[Audiences US] Dim 07/10 : Life is Wild n’ira pas loin
NBC remporte la soirée grâce au match de football entre Chicago et Green Bay. Pour le reste, la hiérarchie est respectée avec une baisse de téléspectateurs pour ABC et CBS et une petite progression pour la FOX.
A 20h, la CW lançait sa nouvelle série familiale Life is Wild… Eh bien, il est peu probable qu’elle dure 11 ans à l’instar de Sept à la Maison. 1.6 millions de curieux ont regardé le pilote, ce qui par rapport au duo de sitcoms Girlfriends/The Game programmé l’an dernier à la même époque représente une baisse de 40% sur le public global et de 70% sur les 18/49 ans ! C’est vrai que les critiques n’étaient pas exceptionnelles pour ce remake de la série anglaise Wild at Heart, mais bon, on doit se poser pas mal de questions du côté du network et le séjour de Stephanie Niznik et ses collègues en Afrique du Sud (la série est tournée sur place) ne devraient pas s’éterniser… Pendant ce temps-là, Les Simpson et King of The Hill perdent encore des téléspectateurs mais permettent à la FOX de rester 3ème sur les 18/49 ans.
A 21h, Desperate Housewives est bien sûr en tête mais perd environ 1.5 millions de téléspectateurs et renoue apparemment avec ses audiences de la seconde partie de la saison 3. De son côté, Cold Case perd aussi quelques “plumes” contrairement aux Griffin et American Dad qui assurent à la FOX une confortable 3ème place sur les 18/49 ans.
A 22h, logiquement, Brothers & Sisters décline aussi mais reste pour l’instant au-dessus de sa moyenne de l’an dernier (11 millions). Rien ne perturbe Shark, toujours aussi constante dans ses chiffres.
20h-21h
1. Sunday Night Football (sport, NBC) : 16.4 M (6.7) [20h30-23h]
2. Extreme Makeover (real tv, ABC) : 11.7 M (4.1)
3. 60 Minutes (news, CBS) : 10.8 M (2.1) [19h30-21h]
4. Les Simpson (FOX) : 7.7 M (3.6) [20h]
5. King of The Hill (FOX) : 6.2 M (2.9) [20h30]
6. Life is Wild (The CW) : 1.6 M (0.4)
21h-22h
1. Desperate Housewives (ABC) : 17.4 M (6.6)
2. Sunday Night Football (sport, NBC) : 16.4 M (6.7) [20h30-23h]
3. Cold Case (CBS) : 12.8 M (2.9)
4. Les Griffin (FOX) : 8.4 M (4.0)
5. American Dad (FOX) : 6.6 M (3.0)
6. America’s Next Top Model (R, real tv, The CW) : 1.4 M (0.5)
22h-23h
1. Sunday Night Football (sport, NBC) : 16.4 M (6.7) [20h30-23h]
2. Brothers & Sisters (ABC) : 12.2 M (4.5)
3. Shark (CBS) : 11.2 M (2.5)
Public global
1. NBC 13.7 M, 2. ABC 12.4 M, 3. CBS 11.5 M, 4. FOX 8.3 M, 5. The CW 1.3 M
18/49 ans
1. NBC 5.6, 2. ABC 4.4, 3. FOX 2.9, 4. CBS 2.6, 5. The CW 0.4
(source chiffres préliminaires : mediaweek; M : millions de téléspectateurs; chiffres entre () : taux sur les 18/49 ans; R : rediffusion)
Je ne comprends pas le désintérêt du public américain pour The CW. Après tout le network ne diffuse pas plus de programme moyen que certains networks. Certes elle est accès pour les ados, mais tomber à ce point…
J’espère que Desperates se stabilisera et pourquoi pas remontera, les bonnes audiences sont du coté de B&S qui sont largement au dessus de la moyenne de l’an dernier. Peut-être que sans le sport de NBC, les audiences seront meilleures. Cold Case faiblit, c’est tout à fait normal, et Life Is Wild n’ira pas loin, ce qui me fait plaisir car du coup, les audiences de Gossip Girl ne paraissent pas ridicules à coté et j’aimerais bien continuer encore un peu mes mercredi avec la série. J’espère néanmoins qu’il n’y aura pas de baisse avec American Idol mais je doute.
Ce qui est intéressant ce sont les scores chez les 18-49 pour DH et B&S.
DH a fait 8 6oo ooo et B&S 5 8oo ooo. Donc un écart de seulement 2 8oo ooo télespectateurs sur cette cible. Alors que l’écart sur le public globale est de 5 2oo ooo.
Oui, c’est vrai que The CW n’est pas très appréciée, surtt que the WB faisait plus d’audiences, la fusion avec upn devait augmenter l’audience, et total c la baisse, et total aucune nouveauté n’a encore réussi à prendre la relève des anciens succès de The WB (Smallville, Gilmore Girls, 7 à la maison..) Je pensais que Gossip Girl allait peut-être devenir le show n°1 de la chaîne, mais non ! Tout le monde boude cette chaîne avec pourtant deux nouvelles séries très appréciées (Reaper et Gossip Girl) Life is wild ne fera pas long feu, comme je sais plus quelle série de l’an dernier. J’ai de la peine pour cette chaîne qui est loin de l’âge d’or de the WB à l’époque de Buffy, Dawson, Charmed …
Mais bon, que peut-on faire ? Desperate Housewives fait un score qui est malheureusement dans sa nouvelle moyenne, mais bon toutes les séries ont chuté en deuxième semaine, pourquoi cette chute d’ailleurs, est-ce que l’over dose de série aurait des effets négatifs sur les audiences ?
Faut-il prendre en compte les enregistrements numériques ?
Bref, quel avenir pour les séries, car quand même sur plus de 350 millions de personnes seulement 60 millions étaient devant leur TV à 21h (+ les autres chaînes), contre 25 millions en FR un peu près pour 60 millions de personnes ?
Zazoo, la toute dernière phrase est très intéréssante, la France rattraperait presque les USA.
Et pour la CW, n’est-elle pas réussi que par une partie de la population américaine (ça n’explique pas tout), je ne suis pas sûr de ce que j’avance mais il me semble l’avoir lu quelque part.
b&s est toujours plus ou moins stable. les wives peuvent faire n’importe quel score, les walker semblent avoir une grosse base de fidèles tvspectateurs.
pour life is wild, on peut s’inquièter pour les acteurs. la cw va t’elle leur payer le billet pour retourner aux usa ou va t’elle les oublier en afrique pour de bon ?
@Adrien: la CW avait pour but, en fusionnant WB et UPN, de couvrir une plus large de la population (elle est en ce moment de 95%) Dans la logique, en combinant les séries qui faisaient le plus d’audiences des deux networks, la moyenne de la chaîne aurait du être supérieur à ceux de la WB (qui faisait le plus d’audience). Ce n’est pas le cas.
Pas mal pour B&S. Ca diminue, mais c’est logique. Malgré tout c’est très bon, et confortablement au-dessus de la saison 1, qui était considérée comme un joli succès. D’ailleurs, comme le dit Tao, ils ont vraiment leur public, peut importe le résultat de DH (mais bon… Ce n’est pas une raison pour les changer de case horaire !).
Quant à DH, c’est pas vraiment une catastrophe. Pas terrible et loin des premières saisons, mais peu de séries peuvent encore se vanter de dépasser les 17 millions cette années (elles doivent se compter sur les doigts d’une seule main si je ne me trompe pas).
Pour le reste, rien ne m’intéresse. Le concept de Life Is Wild était intéressant, mais paraissait trop niais.
).
Le problème de la CW est peut-être finalement de se montrer encore trop “réservée”, et de ne pas oser livrer des séries un peu moins bon chic bon genre. On ne demande pas non plus ce qu’on voit sur le câble (Dirt, Nip/tuck…) qui peuvent beaucoup plus facilement pousser les limites, mais bon. Ils pourraient tenter de sortir des sentiers battus un peu plus souvent.
Enfin, vu l’état de la chaîne, je ne vois pas trop comment ils pourraient réussir à s’en sortir (à part en clonant Smallville
Oups, j’ai oublié de demander : jusque quand dure le Football sur NBC ? Ca devrait logiquement faire bouger les audiences…
Le football dure jusque décembre sur NBC le dimanche soir. Mais en janvier, il peut très bien y en avoir sur CBS comme l’an passé, je ne connais pas les détails exacts. En tout cas, il n’y en a plus après le Super Bowl le 3 février prochain sur la FOX.
@Zazoo : “Bref, quel avenir pour les séries, car quand même sur plus de 350 millions de personnes seulement 60 millions étaient devant leur TV à 21h (+ les autres chaînes), contre 25 millions en FR un peu près pour 60 millions de personnes ?”
En France, près de la moitié de la population de la métropole est devant la télé, contre un tiers aux USA… Comme le dit Adrien, la France est en train de rattraper les USA. Smallville a autant de téléspectateurs en France qu’aux USA (4-5 millions au maximum), et Prison Break a presque autant de téléspectateurs sur M6 (5 à 7 millions) que sur la FOX (7 millions). Et 60 millions d’Américains qui regardent la télé, c’est nettement moins que le series finale de Seinfeld en 1998 (76 millions de téléspectateurs) ou celui de MASH en 1983 (106 millions, record absolu !), ou encore l’épisode “Qui a tiré sur JR ?” dans Dallas (80 millions deuxième meilleure audience de l’histoire de la télé US, derrière le finale de MASH). Et c’est à peine plus que le series finale de Friends (52 millions).
@Ben : “Le problème de la CW est peut-être finalement de se montrer encore trop “réservée”, et de ne pas oser livrer des séries un peu moins bon chic bon genre. On ne demande pas non plus ce qu’on voit sur le câble (Dirt, Nip/tuck…) qui peuvent beaucoup plus facilement pousser les limites, mais bon. Ils pourraient tenter de sortir des sentiers battus un peu plus souvent.
).”
Enfin, vu l’état de la chaîne, je ne vois pas trop comment ils pourraient réussir à s’en sortir (à part en clonant Smallville
Objectivement, les séries de CW ne sont pas plus mauvaises que celles des autres networks. Sinon, comme tu le dis à ta manière, ça ne sort pas de l’ordinaire et on a vu des séries bien plus couillues, sans pour autant être trash, sur les networks historiques (NBC, CBS, ABC). Sans oublier les ratés de la fusion entre WB et UPN. Une bonne partie du public de ces deux chaînes a pris la fuite, apparemment à cause de l’identité peu claire de la CW.
C’est vraiment dommage que la CW ne décolle pas, elle propose tout de même des programmes originaux chaque année.
Mais je crois que le probléme vient du fait qu’elle propose toujours le même type de series.
La chaîne devrait proposé des programmes plus “adultes”, non pas que les series soit pour gamin!!, mais ça ne dépasse pas les 30 ans!
Dommage car s’obtiner à proposer le meme type de series avec le meme public visé risque de vite lassé.
@Anthony : si la PDG de CW te suit, ça voudra dire que CW devra affronter NBC et FOX, qui ciblent les 18-49 ans. Non seulement NBC et FOX sont là depuis longtemps (FOX depuis 20 ans, NBC bien avant que la télé existe), mais aucune série ou émission de CW ne dépasse les 10 millions de téléspectateurs, ce qui aurait du se produire avec la fusion WB/UPN.
(Je reprends ta façon de citer ^^)
@Babamanga : “Objectivement, les séries de CW ne sont pas plus mauvaises que celles des autres networks. Sinon, comme tu le dis à ta manière, ça ne sort pas de l’ordinaire et on a vu des séries bien plus couillues, sans pour autant être trash, sur les networks historiques (NBC, CBS, ABC). Sans oublier les ratés de la fusion entre WB et UPN. Une bonne partie du public de ces deux chaînes a pris la fuite, apparemment à cause de l’identité peu claire de la CW.”
Je suis d’accord, les autres network non plus ne se mouillent pas la plupart du temps, et nous livrent des séries plus qu’ordinaire (faut voir le nombre de cop show qui existent). De toute façon, c’est une réalité, ces chaînes sont bien plus frileuses que les chaînes câblées… Et c’est logique vu le public visé !
Mais vu qu’elle n’émet pas sur tout le territoire américain, la CW aurait dû se montrer un peu plus audacieuse, histoire de rafler quelques part de marchés.
Par contre, je ne suis pas sûr qu’elle aurait pu viser (à l’heure actuelle) les 10 millions, car même après la fusion, son territoire de diffusion est bien plus restreint que les 4 autres grands networks. Je pense plutôt que la fusion avait pour but de rassembler les téléspectateurs de UPN et WB… Mais bon, apparement la plupart a préféré partir un peu plus loin.
Enfin, face à de tels résultats, il faut vraiment qu’ils réagissent, sinon ils risquent bel et bien et de couler pour de bon !
Quel bide pour LIFE IS WILD! Je ne m’attendais pas à grand chose de la part de cette série mais je ne m’attendais pas à ce qu’elle soit autant boudée non plus. THE CW a vraiment du mal, j’espère que GOSSIP GIRL va s’imposer au fil des semaines comme une des quelques valeurs sûres de la chaîne.
DH et B&S réalisent des bons scores, j’en suis ravi. Elles n’ont plus qu’à se stabiliser, voire à remonter, et ce sera parfait. Par contre j’espère que ça ne continuera pas à descendre mais ça m’étonnerait car par rapport aux Season Premiere la chute n’a pas été très importante pour les deux séries.