[Hebdo séries] saison 2 épisode 22 : Damages saison 3, les créateurs vous disent tout !

Jeudi 27 janvier 2011
Par Nick

hebdo séries

Après une deuxième saison en demi-teinte, Damages revient pour un troisième volet réussi. Plus claire,  plus rythmée et toujours portée par une impressionnante Glenn Close, le thriller judiciaire continue de s’inspirer des grands scandales financiers de ces dernières années, en s’attaquant cette fois à l’affaire Madoff. Analyse de la série culte par ses créateurs…

Egalement au sommaire :

- Nouveaux projets pour Spielberg et De Niro

- Michael Imperioli des Soprano  dans Detroit 1-8-7

- Les Invincibles de retour pour une deuxième saison

- Cougar Town, la déception

En bonus, Rob Lowe fête avec une bonne dose d’autodérision le retour de Parks and Recreation sur les écrans américains !

Bonne émission !

L’Hebdo Séries, c’est votre émission de référence sur les séries. Chaque jeudi, retrouvez toute l’actu de vos séries préférées en 7 minutes chrono ! News, reportages, interviews, tendance, sélec…Toutes les émissions sur http://www.canalplus.fr/hebdoseries.

L’Hebdo Séries - Émission du 27/01/11 : DAMAGES 3 : Les créateurs vous disent tout !
Bookmark and Share

Mots-clés: , , , , ,

4 Commentaires à “[Hebdo séries] saison 2 épisode 22 : Damages saison 3, les créateurs vous disent tout !”

  1. Bunk

    “Troisième volet réussi”, “plus claire, plus rythmée, impressionnante Glenn Close”, “série culte”… merci pour le fou rire. Je suppose que tu as repris ça du site de Canal+, Nick, c’est pas possible pour quiconque a vu la saison 3 d’écrire un avis comme ça, c’est juste pas possible. Un aussi joli ramassis de conneries en 2 lignes, faut le faire.

    La saison 2 était en demi-teinte, mais la saison 3 est loin d’être mieux, elle est même pire avec de piètres acteurs payés une fortune pour avoir l’air dans le coma à l’écran, et un scénario très vaguement inspiré de Madoff pour laisser place à la lobotomisation d’Ellen/Patty qui ont tout oublié des 2 premières saisons, aux problèmes paternels de l’avocat, du problème de boisson (et de rétroviseur) du fils Tobin ou encore d’une soirée de Thanksgiving repassée 452 fois en 13 épisodes car c’est tout ce que le scénario avait à offrir, en plus d’un FF avec un accident de voiture d’une connerie insurpassable (sauf par le FF de la saison précédente).

    Bref, ça donne à sourire de voir qu’à cause de la saison 1, on parle de série culte… culte comme Prison Break ou Heroes quoi.

    #33197
  2. Effectivement, c’est le texte d’une émission publiée par le site de Canal qui diffuse bien sûr Damages et Detroit 187. :-)

    TV Chronik est partenaire de l’Hebdo séries mais ne cautionne pas forcément tout ce qui s’y dit. D’ailleurs, une petite confession du jeudi : la voix off de l’HS m’agace profondément. :-)

    Cela dit, je serais moins sévère sur la 3ème saison de Damages que j’ai plutôt appréciée dans l’ensemble, même si j’ai trouvé Patty et Ellen un peu effacées. Par ailleurs, le retour d’un certain personnage était assez inutile.

    Enfin, bon, Damages au niveau de Prison Break et Heroes, n’exagérons pas, la série se laisse encore regarder avec plaisir et les acteurs ne sont pas à la rue.

    #33199
    • Bunk

      Ah mais moi non plus, je ne mets pas Damages au niveau de Heroes ou Prison Break, c’est quand même bien mieux, il n’y a pas photo là-dessus, et je serai fidèle au poste pour la saison 4. Je faisais juste cette remarque par rapport au label ’série culte’ qui est souvent donné à tout bout de champ, cette tendance m’agace à la longue.

      #33202
  3. Tu as raison, le label “série culte” est malheureusement donné à n’importe quelle série qui a du succès, alors que cela n’a rien à voir. Des séries comme Le Prisonnier, Twin Peaks et Profit peuvent être considérées comme cultes et certainement pas à cause de leurs audiences.

    #33205