Melrose Place laisse tomber deux acteurs principaux

Vendredi 23 octobre 2009
Par Nick

Ashlee Simpson-Wentz et Colin Egglesfield

Ashlee Simpson-Wentz et Colin Egglesfield

La nouvelle a été révélée ce jeudi soir par Entertainment Weekly : Melrose Place version CW va subir de gros bouleversements dans sa deuxième partie de saison. Dans les grandes lignes, sans trop spoiler, on peut citer parmi les infos délivrées par les producteurs exécutifs Todd Slavkin et Darren Swimmer :

- Le départ de deux acteurs de la distribution principale : Ashlee Simpson-Wentz , qui incarne le rôle de Violet, et Colin Egglesfield, qui campe le cuisinier Auggie. Ceux-ci apparaîtront pour la dernière fois en janvier. Selon les producteurs, il était prévu depuis le début qu’il en soit ainsi…

- Le ton de la série deviendra plus léger, plus fun, après la résolution de l’intrigue de meurtre qui aura lieu dans l’épisode n°12 (diffusion en décembre).

- Heathler Locklear, qui effectuera son grand retour dans l’épisode programmé le 17 novembre, sera présente jusqu’à la fin de la saison (qui comportera, pour rappel, 18 épisodes) et prendra une place importante dans la série.

- De nouveaux personnages seront introduits dont un milliardaire interprété par Billy Campbell (Once & Again, Les 4400, Newport Beach), lequel a signé pour trois épisodes, et un médecin travaillant dans le même hôpital que Lauren (Stephanie Jacobsen) qui viendra s’installer à Melrose (le rôle n’a pas encore été distribué).

(photo : The CW)

Bookmark and Share

Mots-clés:

4 Commentaires à “Melrose Place laisse tomber deux acteurs principaux”

  1. tao

    L’histoire se repète. La série originale avait subi le même genre de lifting durant sa saison 1. Deux actrices virées (L’insipide Sandy et Rhonda la black de service) et l’arrivée d’Heather Locklear (et des autres garces).

    Voir partir Ashlee “crazy eyes” Simpson est un soulagement tellement cette actrice est très mauvaise même si son personnage en devient marrant tellement Ashlee est mauvaise. Par contre j’aimais bien Auggie car il était un personnage plus sombre mais pas assez exploité.

    La Cw a l’air de tout miser sur Heather Locklear. Si son personnage redevient aussi important que dans la première version, ça peut être pas mal. On parle aussi interaction entre Amanda et Michael, comme au bon vieux temps.

    Il faudra voir si cette refonte de la série sera ou pas bénéfique.

    #24934
  2. Alex

    La CW enchaîne les erreurs :

    - Rendre la série plus fun et moins “dark” enlège le soupçon qui faisait son “petit” charme. La CW renoue avec ses sales petits vices. Pour info, Gossip Girl semble connaître la même formule avec la saison 3 plus light et le résultat est décevant.

    - Virer Simpson pas de soucis (tuez son personnage please !) mais virer Auggie est d’une débilité sans nom. J’aurai bien foutu dehors quelqu’un d’autre…

    - Heather Locklear mouai… je sais pas si ça va aider.

    En gros soit la série va se finir au terme de la saison 1 soit elle va continuer longuement avec une qualité de merde… à moins d’une surprise.

    Rien à faire : la CW n’aura donc qu’une seule très bonne série : “The Vampire Diaries”.

    #24935
  3. Antoine

    On ne peut pas réagir avec les propos de tout le monde même si on fait des bonds ; ça ne sert à rien… hum…

    Sinon c’est plutôt étonnant de voir deux acteurs partir à peine quelques mois après le lancement de la série..!
    Enfin, pas si surprenant mais je ne m’y attendais pas!
    Toutefois, c’est plutôt positif car cela permettra de relancer de nouvelles intrigues et d’éviter de tourner en rond!

    Merci Tao pour l’info de “l’ancien Melrose Place”, je ne savais pas que l’histoire se répétait finalement! lol

    C’est cool pour la résolution du mystère en décembre!
    Bon la “Cluedo line” ne m’aura pas passionné autant que celles de Veronica Mars ou Desperate Housewives mais c’est toujours sympa à regarder ;-)

    Heather Locklear… ok si elle fait remonter les audiences mais je l’aime pas :-(

    #24937
  4. Il y aura peut-être une légère amélioration des chiffres avec le retour de HL mais je ne vois pas la série aller au-delà de la saison 1.

    Ces changements, c’est un peu un nouveau départ, et il est peu probable que les gens qui n’ont regardé MP 2.0 seront présents en janvier pour la version 2.1 ou 2.5.

    La série, en l’état actuel, ne colle pas vraiment au ton de la CW mais si c’est pour la transformer en One Tree Hill bis, aucun intérêt, et je dirais que c’est déjà trop tard.

    #24939