Brothers & Sisters : Balthazar sur le départ ?

Lundi 29 décembre 2008
Par Nick

Balthazar GettyL’une des rumeurs qui enflent depuis plusieurs semaines dans le petit monde de la télé américaine concerne le départ probable de Balthazar Getty de Brothers & Sisters. Celui qui incarne l’aîné des Walker -Tommy- depuis 2006 serait en effet en train de négocier sa future sortie avec les producteurs.

Il faut dire que les relations entre l’ancien acteur d’Alias et ses collègues (membres de la distribution et producteurs) ne sont pas vraiment au beau fixe depuis que l’intéressé a quitté sa femme et ses quatre enfants cet été pour s’éprendre de l’actrice britannique Sienna Miller. D’autre part, ce cher Balthazar ne serait pas de très bon poil ces derniers temps sur les plateaux en multipliant les retards, en forçant la production à accommoder le tournage de ses scènes avec son emploi du temps et en montrant des signes d’impatience entre les prises. Joli tableau !

Selon E! Online, le départ de Getty ne serait plus qu’une question de détails à régler. Certaines sources évoquent même un limogeage purement et simplement de l’acteur âgé de 33 ans (sans que l’on en connaisse le motif exact). De son côté, Michael Ausiello (de EW) évoque une possible modification du contrat de l’acteur qui pourrait passer du statut de régulier à guest star récurrente en vue de la saison prochaine.

Si Balthazar Getty quitte la série (ou apparaît de temps à autre), les scénaristes auront enfin une bonne raison pour ne pas offrir de rôle à jouer à Sarah Jane Morris qui interprète Julia, sa femme à l’écran, et qui brille par son inexistence (pas en terme de performance artistique -quoique- mais en terme de temps d’antenne).

Pour l’instant, au sein de l’entourage de l’acteur, on insiste pour dire que celui-ci reste bien lié à B&S, tandis que du côté de la série, on ne se prononce pas…

(sources : E!, EW; crédit photo : ABC)

Mise à jour 23h54 avec plus de détails

Bookmark and Share

Mots-clés: ,

11 Commentaires à “Brothers & Sisters : Balthazar sur le départ ?”

  1. Pour une série qui s’appelle “Brothers & Sisters” c’est dommage de perdre un des acteurs principaux.

    Mais bon, pas d’inquiétudes, ils arriveront surement à nous faire sortir un nouveau frère caché pour le rempalcer lol

    #15900
  2. Depuis le départ de toute façon il y a quelque chose qui cloche avec Tommy/Balthazar Getty. J’espère vraiment que le double épisode à venir sera consacré à sa mort ! Parce que si c’est juste nous dire qu’il se casse loin de sa famille, non merci. 1/ Ca veut dire qu’il peut revenir à tout moment 2/ le coté “il n’existe plus” du jour au lendemain, c’est pas très crédible.

    #15901
  3. Je suis d’accord avec Lulla, ce serait pas du tout crédible de voir Tommy partir un beau jour loin de sa famille. Si Getty quitte la série, autant le faire mourir, même si ce serait triste de perdre un Walker. Mais en même temps, Tommy n’a jamais été un personnage interessant et est de très loin le personnage le moins attachant de la tribu Walker.

    #15904
  4. Red

    Décidémment, la série est de moins en moins crédible pour une série familiale !

    Sinon, je ne suis pas à jour sur la saison 3 mais si justement l’acteur quitte la série, SJM apparaîtra plus à l’écran vu qu’elle doit s’occuper de sa fille seule, non ? :)

    #15911
  5. Tout dépend des circonstances de son départ … Ils peuvent aussi partir ensemble. Il peut mourir (même si visiblement ABC ne voudrait pas :-/) …
    Mais je ne vois pas trop en quoi la série perd en crédibilité pour le moment ?

    #15912
  6. tao

    Il y a toujours eu un Walker de trop dans la série et Tommy m’a jamais su réellement trouver sa place avec des intrigues peu convainquantes. Je ne pense pas que son départ perturbera beaucoup la série.

    D’après ce que j’ai entendu, il ne serait pas question de tuer son personnage. L’envoyer à l’étranger serait sans doute une meilleure idée et plus logique car le faire mourir entrainerait trop de drames,… Ce serait plus sympa de le voir revenir en guest comme nous en parle Nick.

    Le problème vient surtout de Sarah Janes Morris, sans Tommy son personnage n’a plus de raison d’être. Je la vois mal rester sans son mari. Quand on lui donne quelque chose à jouer l’actrice est excellente, malheureusement son rôle est assez insipide.

    Je ne vois pas non plus en quoi la série manque de crédibilité. La saison 3 s’en sortant bien pour l’instant. Dans un autre style, 7 à la maison a bien su s’en sortir sans la présence de Jessica Biel. L’absence d’un plus grand nom comme Flockhart ou Griffith aurait été davantage préjudiciable à la série.

    #15914
  7. Red

    Contrairement à la saison 1, il y a une grande différence je trouve. Je répéterai sûrement les points faibles évidents de la saison 2 (qui me le paraissent en tout cas), mais sans vouloir dévoiler des spoilers, il y avait tout le drame Rebecca dans la saison 2 qui balayait une grande partie de l’évolution du personnage dans la saison 1, idem pour l’intrigue politique avec Rob Lowe prenant fin vers la même période en saison 2.

    Si maintenant ils veulent tuer un nouveau personnage (ce qui n’est pas officiel), tout ce qui aura été fait avec Getty, ou le peu du moins, passe à la trappe et n’aura servi à rien. Enfin, pour moi c’est abérant, limite même si je ne regarde plus la série, qu’il s’en aille dignement comme ils l’ont fait avec 2 personnages dans la saison 3 de FNL (qui est sûrement la dernière, ce qui ne semble pas être le cas de B&S), mais tuer encore un personnage, là pour moi ils perdent en crédibilité parce que j’ai l’impression qu’ils bossent dans le vide si quelques épisodes après ils décident de supprimer le développement effectué les épisodes d’avant. Enfin bon, c’est dans ce sens que je trouve que Brothers & Sisters perd en crédibilité, surtout pour une série qui avait bien démarré et dont on avait l’impression que les scénaristes savaient où ils vont.

    #15915
  8. Perso, je trouve que la qualité est constante pour “Brothers & Sisters” avec bien sur des épisodes meilleurs que d’autre. Mais globalement, je ne vois pas de fossé ni de grande différences entres les différentes saisons, tout s’enchaîne et se continue parfaitement.

    Ce qui n’est pas le cas d’autres séries comme “Desperate Housewives” où on ressent clairement une différence entre les saisons.

    Malgré des changements niveau productuon avec le départ du créateur, je ne ressens aucune différence dans le traitement de la série depuis son pilot. Peut être l’intrige est-elle devenue moins “politique” avec un certain retrait de Kitty, mais tout s’est fait progressivement avec un évolution naturelle des intrigues.

    Bref, c’est avec toujours autant de plaisir que je suis les aventures de la famille Walker. Mais le départ de Tommy s’il arrive risque de marquer le premier tournant majeur dans la série.

    #15916
  9. tao

    La saison 2 était plus faible c’est certain mais la série a su parfaitement retomber sur ses pieds malgré des intrigues qui auraient pu paraître casse gueule. Je ne m’en fais pas pour le départ de Getty pour autant que cela soit fait en douceur comme la production le laisse à penser. Une fin de saison centrée sur le départ de Tommy pourrait être une bonne idée selon moi pour cloturer la saison 3.

    #15917
  10. Non c’est pas certain ! Je trouve la saison 2 aussi bonne que la première pour ma part !

    #15921
  11. Ben

    Même si je n’ai jamais particulièrement apprécié Tommy, je ne me réjouirait certainement pas de ce départ… Un Walker en moins n’est jamais une bonne nouvelle.

    Quant à le tuer et plonger la série dans le drame pur (imaginez la réaction du reste de la famille, quand on voit à quel point ils sont proches)… Non merci.

    Dommage que toute cette histoire se finisse ainsi. J’espère que la série n’en patira pas et ne perdra pas de sa qualité…

    #15961