[Spoiler] Une actrice virée de Grey’s Anatomy !

Mardi 4 novembre 2008
Par Nick

Voilà le genre d’article un peu pénible à écrire car il concerne l’éviction d’une actrice d’une série actuellement en cours de diffusion aux Etats-Unis (et dont la saison précédente est diffusée en ce moment même en France), alors forcément, il est difficile d’en parler sans spoiler. Comme je sais que de nombreuses personnes utilisent les flux rss pour lire les posts, je ne vais même pas utiliser l’astuce du surlignage du texte écrit en blanc afin d’éviter de gâcher la surprise aux personnes désirant suivre la série sans connaître à l’avance ce qui va se passer. La suite est donc totalement spoiler mais je ne donne aucun nom (ou presque) pour éviter d’attirer trop l’attention (on me l’a reproché précédemment sur certains articles).

Surprise au Seattle Grace Hospital : L’une des actrices ayant rejoint la distribution régulière lors de la saison 4 a été tout bonnement contrainte de lever les voiles. Sa dernière apparition dans Grey’s Anatomy est fixée… à ce jeudi, dans le 7ème épisode de la saison 5 intitulé “Rise Up”.

La décision de se séparer de cette actrice apparue dans Weeds et Preuve à l’appui ne proviendrait pas de la productrice exécutif de la série Shonda Rhimes, mais directement d’ABC qui n’aurait pas apprécié l’évolution prise par l’intrigue romantique (son caractère plus ou moins explicite) impliquant l’actrice en question et une autre actrice principale et, qui, tout simplement, ne portait pas tellement une grand estime, soi-disant, envers le personnage de ladite actrice. Comme le souligne le chroniqueur Michael Ausiello à l’origine de ce scoop, la chaîne voulait se débarrasser au plus vite de ce médecin ! Eh bien, ce sera chose faite, dans trois jours !

Interrogée par Ausiello, l’actrice s’est déclarée très surprise de cette décision, tout comme le reste de la distribution. “J’étais très, très choquée. C’est la dernière chose à laquelle je m’attendais,” dit-elle. C’est en septembre que Shonda Rhimes -qui, selon l’actrice, n’a fait, semble-t-il, que répondre à un ordre de la chaîne- lui a annoncé la (mauvaise) nouvelle peu de temps après qu’elle ait tourné une superbe scène (vue dans l’épisode 3.06, diffusé la semaine dernière). Elle apprend même de suite qu’il ne lui reste plus qu’un épisode à tourner !

Sympa ABC…

(crédit photo : ABC)

Bookmark and Share

Mots-clés:

21 Commentaires à “[Spoiler] Une actrice virée de Grey’s Anatomy !”

  1. NiXo

    Ils ne font jamais les choses à moitié aux États-Unis… Quelle soudaineté dans leur prise de décision, surtout que les raisons évoquées ne sont pas une faute professionnelle ou un événement compromettant pour la série comme ce fut le cas par le passé.

    #13902
  2. Put*** alors ça ! J’aimerais bien qu’on m’explique ce qui a posé problème à ABC dans cette storyline alors que dans bien d’autres séries de la chaîne, il y a des personnages homosexuels sans que ça ne leur pose un problème … Je ne comprends pas …

    #13903
  3. Alors, là, c’est un choc. ABC est pour le coup une chaîne absolument détestable. Leurs séries sont déjà moralisatrices à souhait, qu’ils nous diffusent The Secret Life le jeudi à 21h à la place de Grey’s, qui tentait, cette année, une nouvelle donne. Cette intrigue homosexuelle était peut-être la meilleure de ce début de saison, la suite va être dure à suivre. Je continuerais même si j’avoue que pour le coup, l’envie de continuer Grey’s Anatomy n’est pas vraiment présente.

    La décision d’ABC est inacceptable.

    #13904
  4. Comme Adrien, ça confirme ce que je pense d’ABC : une fausse chaîne progressiste. C’est vraiment dommage, et ce n’est pas ça qui va redorer l’image de la série et ses audiences.

    Le poste de Cardio n’est décidément pas gay-friendly…

    #13905
  5. Le jeu de piste pour trouver qui c’était. Bon l’avant dernier paragraphe éclaire tout mais c’est clair que pour le coup, son personnage était intéressant (plus que l’autre actrice principale en fait)

    #13906
  6. tao

    vraiment choquant comme décision. DEpuis quelques temps ABC intervient de plus en plus dans ses séries et pas des moindres pourtant. Je crains maintenant une intervention sur Lost ce qui serait dommage.

    Le pire c’est que cette intrigue est la meilleure de ce début de la saison 5.

    #13907
  7. Cole

    Je ne connais pas Grey’s Anatomy donc je ne connais pas ce personnage mais je pense qu’il faut arreter de crier au loup. Ce n’est pas forcément parce que le personnage est gay qu’elle a été viré. D’une part, si je ne m’abuse, si elle était lesbienne, c’était avec un autre personnage. Or, cette derniere n’a pas été virée apparement.

    De plus, ce genre de décisions est apparu dans le passé et ne concernait pas des personnages gays. Tiens, justement Isaiah Washington n’avait pas été viré pour ses propros homophobes ? Puis une série comme B&S met en scène des gays sans tabous, non ?

    Cette décision est certainement purement subjective, on ne le saura jamais. Autant c’est le cadeau de la petit fille du CEO qui detestait ce personnage ! Aprés tout, si vous en aviez le pouvoir et que vous detestiez vraiment un personnage de l’une de vos séries préférées, ne le feriez vous pas virer ?

    Non, je crois vraiment qu’il faut arreter de jouer sans cesse la carte de la minorité, surtout qu’il n’y a aucune preuve. Certes, si c’est le cas, c’est absolument scandaleux. Mais dans le cas inverse, c’est aussi scandaleux. Car le personnage n’aurait pas été gay, ça n’aurait pas soulevé une telle levée de bouclier.

    Ca me rapelle des choses similaires que j’avais pu lire (ça remonte) mais quand Vanessa Williams avait été viré de Melrose car elle était black. Or, ça n’avait rien à voir car Amy Locane faisait aussi partit du lot et c’était pour enlever les personnages insignifiants !

    #13908
  8. @Cole : le problème c’est que le personnage d’Erica Hahn n’est défini que par son aventure lesbienne avec Cally. Depuis qu’elle est dans la série, c’est la seule intrigue dont elle faisait partie (en début de saison 4, elle était transparente).
    On ne dit pas que ABC est homophobe, mais plutôt que de virer l’actrice, ils auraient pu simplement stopper sa storyline (cf. Izzie/George)

    A moins qu’il y ait de la tension entre la production et la chaîne suite à la chute des audiences…

    #13910
  9. Des premières rumeurs font état du départ du personnage de Callie vers la fin de la saison également. Quant au nouveau personnage interprété par Melissa George, il âurait été réécrit ! Elle était bisexuelle à la base … Ca fait beaucoup de coincidences quand même …

    #13911
  10. Ben

    Gros retournement de veste de la part d’ABC, je suis super déçu…

    #13912
  11. Je suis d’accord avec Cole sur le principe, il ne s’agit certainement pas ici d’homophobie, mais ABC joue aux petits chefs, et vire une actrice qui ne lui plaît pas quand elle le désire. Peut-être parce que ce personnage est trop froid à première vue, mais je pense aussi que le facteur gay de l’intrigue n’a pas plu à ABC. Ce n’est certainement pas qu’à cause de ça, mais ça a du joué, et c’est pour moi déjà très grave.
    Les droits et les libertés passent aussi par le fait qu’on montre aussi des personnages homosexuels dans des intrigues aussi peu caricaturales. Pour une fois, Shonda Rimes et les scénaristes avaient réussi à nous montrer autre chose que ce que l’on voit d’habitude, et ça ne pouvait faire qu’évoluer les mentalités.

    ABC coupe l’herbe sous le pied, c’est déjà très grave.

    #13913
  12. R

    Je l’aimais bien c’est dommage.
    je préfererai qu abc vire meredith, lexie avant qui servent a rien
    … ils refont une erreur comme avec burke

    #13917
  13. Gaetan

    Je regarde la série mais je comprends pas pourquoi ne pas citer le nom de l’actrice mais en même temps faire clairement comprendre de qui il s’agit dans l’article…

    Il est de toute manière quasi impossible de passer à côté de ce genre d’infos même si on évite les spoilers. Du moment que l’on ne dit pas explicitement le sort réservé au personnage dans ses ultimes apparitions, je ne vois pas le problème.

    Enfin voilà, j’aimais bien l’actrice et le personnage. Je n’étais pas forcément fan de son intrigue amoureuse mais elle ne me dérangeait pas.

    Le licenciement d’Isaiah Washington m’a semblé justifié mais celui-ci est totalement scandaleux s’il est imposé par le diffuseur et va à l’encontre de la direction artistique de la série…

    En passant, j’ai vraiment eu peur en lisant le titre de l’article que Katherine Heigl avait été virée…

    #13920
  14. Jim

    Bonjour par ici, je ne commente pas souvent, mais… bon… quand même…

    En ce qui concerne abc, ce n’était pas eux qui avait aussi demandé l’écartement d’Alexis Meade (Rebecca Romijn) dans Ugly Betty? Ou qui avait déjà mis son nez dans la direction artistique de Brothers & Sisters?

    Je fais peut-être des raccourcis trop faciles, n’y connaissant pas grand chose mais bon, dommage…

    #13921
  15. @Gaetan : Si c’était Katherine Heigl qui avait été virée de la série, j’aurais forcément indiqué le nom de l’actrice, car la nouvelle aurait été reprise absolument partout, donc cela aurait été ridicule de jouer à cache-cache.

    Maintenant, Brooke Smith est quand même moins connue, et j’ai préféré éviter de spoiler des gens qui suivent actuellement la saison 4 sur TF1. J’ai également caché le nom pour éviter de mauvaises surprises aux lecteurs du flux rss et de la newsletter (mes articles ne sont pas tronqués).

    Evidemment, je ne suis pas dupe, je m’aperçois que d’autres sites internet ne prennent pas autant de pincettes, et c’est un peu dommage car on n’a pas toujours envie de savoir ce qui va se passer à l’avance.

    De toute manière, celui qui veut savoir de quoi il retourne sait très bien de qui on parle. Et si jamais, il ignore à qui on fait référence, c’est qu’il ne s’intéresse pas à la série. :-)

    @Jim : ABC s’est bien mêlé de la direction artistique de B&S en voulant recentrer les intrigues sur les personnages les plus jeunes et en renforçant le côté soap. Quant à RR dans UB, elle a subi en fait l’éviction des deux scénaristes et producteurs Marco Pennette et James Hayman en février dernier.

    #13923
  16. (A noter d’ailleurs que pour le moment, je ne constate aucun changement au niveau de B&S …)

    #13924
  17. @ Jim: Rebecca Romijn est enceinte donc pour un transsexuel ça aurait fait moyen d’autant que ça commençait à se voir!

    Concernant Grey’s, ce n’est pas un personnage que j’apprécie spécialement donc son départ ne me touche absolument pas. Par contre, je n’arrive pas à savoir ce qu’elle faisait dans Weeds…

    #13926
  18. L’accusation d’homophobie ne tient pas beaucoup, vu qu’Isaiah Washington a été viré pour cette raison. Non je pense que le perso était tout simplement transparent pour ABC (et à vrai dire, je ne leur jeterai pas la pierre là dessus

    #13930
  19. Raptor39

    à mon avis elle a été viré parce qu’elle avait une sale tronche fo pas voir plus loin, elle faisait peur aux enfants ^^’

    #13931
  20. @Delph : c’était l’ex-femme du mari de Nancy (le 2ème). Celui qui est mort, le policier de la brigade des stups.

    #13932
  21. vieillescazes

    pour tout ceux qui s’inquiètent que les intrigues h********* soient finis ne vous en faites pas !!! un nouveau personnage apparait et ohhh elle sera **** !

    [attention aux spoilers ! ;-) ]

    #21373