Laurence Fishburne confirmé dans Les Experts

Lundi 18 août 2008
Par Nick

Laurence FishburneC’est officiel, Laurence Fishburne va bel et bien rejoindre la distribution principale des Experts. Son entrée en scène est fixée pour le 9ème épisode de la saison 9.

Il y a un peu de moins de deux semaines, la vedette de “Matrix” était annoncée comme la mieux placée pour succéder à William Petersen, en partance de la série policière au cours de la future saison.

Celui qui incarne Gil Grissom depuis les débuts de la série en 2000 a annoncé son départ de la tête de l’équipe des flics scientifiques le mois dernier afin de se consacrer à de nouveaux projets (il devrait apparaître pour la dernière fois en tant que personnage régulier autour de l’épisode n°10 de la saison 9). Dès lors, on évoquait les noms de Fishburne, John Malkovitch et Kurt Russell pour remplacer Petersen en terme de notoriété.

Le personnage qu’incarnera Fishburne ne remplacera pas Grissom aux commandes de la CSI team. Il aura la particularité de posséder un profil génétique proche des serial killers. Selon le communiqué de presse officiel publié ce lundi par la chaîne, le personnage est un ancien pathologiste qui officie désormais comme professeur d’université en psychologie criminelle. Ce dernier essaie de comprendre les comportements qui poussent les criminels au crime, comment et pourquoi des gens sont amenés à commettre des actes de violence - des tendances qu’il retrouve de façon inquiétante chez lui-même. Au cours d’une enquête criminelle, il rencontrera l’équipe des CSI et finira par rejoindre le labo de Catherine, Greg et cie.

Le remplacement de Petersen par Fishburne va-t-il offrir un second souffle au cop-show ou marquer le “début de la fin” ? Premières réponses dans les mois qui viennent…

(Credit photo : Wireimage)

Bookmark and Share

Mots-clés:

9 Commentaires à “Laurence Fishburne confirmé dans Les Experts”

  1. tao

    Okay pour un nouvel expert mais pourquoi doit il avoir “un profil génétique proche des serial killer” ?C’est un peu ridicule comme caractéristique. Tout cela pour rendre le personnage un peu “spécial”.

    #11084
  2. Ben c`est toujours mieux que d`avoir un personnage “normal”, non ?

    #11086
  3. L’arrivée de Fishburne, c’est intéressant. Maintenant, est-ce que le départ de Petersen ne signifie-t-il pas simplement le début de la fin pour CSI ? Il faudrait demander l’avis de vrais fans des Experts. :-)

    #11089
  4. Les vrais fans des Experts pensent que non. L&O a survécu, tout bon show le peu. Qui plus est, Gil Grissom n’a pas toujours été ultra présent, et son absence dans la saison 7, où il fut remplacé par Liev Schreber était très bien. C’est un ensemble show la dessus. La série a réussi a encaisser deux departs en une saison. Le plus dure est je crois les departs qui s’enchainent, mais ils ont reussi pendant 7 ans a conservé le casting initial, alors chapeau. En plus, ils ont l’avantage de negocier leur sortie, Petersen doit je crois rester producteur (ex, ou un truc dans le genre j’imagine), donc bon, ils ont l’avantage de maitriser les départs, de preparer les spectateurs.

    #11093
  5. Annoncer le début de la fin pour “CSI” alors que la série reste la série n°1 aux USA après 8 saisons me paraît complétement absurde.

    Comme le souligne Carole, c’est une nouvelle ère qui s’ouvre pour “Les Experts”, comme l’a connu “Law & Order”. La série policière phare de CBS va à ne pas en douter très bien survivre à ce changement de casting, et qui plus est, CBS n’a pas pris un inconnu pour remplacer le rôle titre. Rien que le nom de Laurence Fishburne en attirera plus d’un.

    CBS a ainsi réussi sin pari en créant du buzz pour la saison 9 de “CSI” qui s’annonce comme une grande saison de transition.

    Bon après je ne sais pas pour combien de temps a signé L.F., mais c’est sur que s’ils doivent renouveller le casting désormais tous les ans voire tous les deux ans, ils sont mal partis pour fidéliser…

    #11119
  6. Gaetan

    Je suis curieux de voir comment va se passer la transition avant/après Grissom. Ce nouveau personnage paraît intéressant et il ne ressemble pas vraiment à Grissom, ce qui est une bonne chose. Ce serait très maladroit d’introduire un personnage ressemblant trop à Grissom car on ferait immédiatement la comparaison et le nouveau aurait l’air d’une pâle copie.

    Mon hypothèse sur ce profil génétique particulier est que le personnage est doté d’un chromosome Y supplémentaire. Cela n’entraîne pas d’anomalie grave mais ça rend la personne plus agressive que la moyenne et donc plus susceptible à commettre des crimes violents. Mais ça reste mon hypothèse, c’est peut-être pas ça.

    #11123
  7. @Boby : Le “début de la fin”, ce n’est pas non plus la fin en elle-même (du style, la série va s’effondrer et s’arrêter dans deux ans, ce n’est pas ce que j’imagine), ne me faites pas dire ce que j’ai pas dit. Malgré tout, au bout de 9 saisons, lorsque le personnage principal se barre de la série, on est en droit de se demander si celle-ci continuera à avoir autant de succès qu’auparavant. Pourquoi n’y aurait-il pas un essouflement ?

    #11124
  8. Ce n’est pas comme si Jack Bauer quittait 24. La série CSI ne repose pas entièrement sur Grissom. Les américans ne sont pas au rendez-vous chaque semaine pour suivre la vie de Grissom, mais plus par le concept de la série en elle-même. Les absence de Grissom lors de la saison 7 n’ont pas pour autant entraîné une brusque fuite du public.

    Au contraîre, ce changement amène de la nouveauté et une nouvelle fraîcheur à une série qui approche la décennie. Et le chouix d’un “guest” de taille va + aider que désavantager la série.

    Si la qualité des intrigues reste à la hauteur avec des scénarios toujours aussi originaux et intéressants, je ne vois pas pourquoi le pubic déserterai massivement.

    Certes nous ne sommes plus à l’époque où CSI rassemblait 30 millions chaque semaine, mais la série n’est selon moi pas prête de s’arrêter. Elle perdurera surement aussi longtemps que “Law & Order”. Peut être pas en tant que série n°1, mais elle devrait rester dans le TOP 10 durant encore pas mal d’années à mon avis.

    PS : car de toute façon, c’est “Fringe” qui sera la série n’°1 de la saison 2008 / 2009 grâce à “House” et “American Idol”…. ^^

    #11127
  9. Cole

    Déçu … D’une part, extremement dommage que Liev Schreiber que ne soit pas arrivé à ce moment la car son personnage était exceptionnel. Trés torturé, trés sombre et surtout adepte de méthodes peu glorieuses, il apporté un vrai coté noir à la série.
    Concernant les prétendants, j’aurais adoré Kurt Russell. S’il avait été pris, je pense meme que je me serais remis aux Experts. Avec Fishburne, non merci

    #11147