The CW : Une rentrée estivale en 2009

Dimanche 20 juillet 2008
Par Nick

Même si la santé du network n’est pas des plus florissantes, il y a aura bien -sauf catastrophe (souvenez-vous)- une rentrée l’an prochain sur la CW (à ce sujet, la patronne de la chaîne, Dawn Ostroff, assure qu’il n’y a pas d’épée de Damoclès au-dessus de la tête de la CW, celle-ci peut donc continuer à faire des audiences désastreuses ad vitam eternam…). Sauf que le “coup d’envoi de la rentrée” ne sera pas donné au mois de septembre mais en plein été.

La rentrée estivale, ce ne sera pas cette année, non, car il y avait les Jeux Olympiques en face sur NBC, mais en 2009, attention, la rentrée aura lieu fin juillet ou début août !

L’idée est de s’inspirer des programmes du câble qui parviennent à trouver leur public durant l’été. Vu qu’il y a moins de compétition pendant cette période sur les networks, pourquoi ne pas tenter le coup d’une programmation anticipée et attirer ainsi un public avide de programmes frais ? Ce n’est pas totalement une révolution puisque la FOX a plusieurs fois opéré de cette manière avec quelques-unes de ces séries (Newport Beach en 2003, la saison 2 de Prison Break en 2006…) mais pas avec l’ensemble de ses programmes comme entend le faire la CW.

Evidemment, en avançant la saison, c’est tout le processus de création qui s’en retrouve bouleversé. Ainsi, dès cet automne, plusieurs pilotes seront tournés pour la rentrée 2009. La saison se terminera plus tôt, aux alentours du mois de mars/avril 2010 (au lieu de mai). Et il faudra également combler les trous en lançant plusieurs nouveautés à la mi-saison.

Enfin, lancer sa nouvelle saison en été pourrait tout simplement permettre à la CW d’exister au cours de cette période où elle ne propose traditionnellement aucun programme inédit (real tv ou séries) depuis plusieurs années, et préparer l’automne avec un peu plus de sérénité.

Personnellement, je trouve l’idée plutôt bonne, mais sans vouloir enfoncer des portes ouvertes, je crois qu’il faudrait commencer par proposer des programmes de qualité, et là, je crois qu’on est encore loin du compte… Non, je ne vous ferai pas une liste des séries qui étaient diffusées sur la WB et UPN il y a quelques années, avant qu’elle s’unisse pour le meilleur… et surtout pour le pire, mouaf !

Bookmark and Share

Mots-clés:

7 Commentaires à “The CW : Une rentrée estivale en 2009”

  1. Idée pas idiote effectivement …

    #10481
  2. Cole

    Et bien pour moi l’idée est trop risqué.comme l’a dit nick le public est habitué a regarder le cable en été.et on voit bien que les inedits hertzien ne fonctionnent quasiment jamais l’été.dans le cas de la CW on se souvient des audiences terribles de hidden palms.donc si ce systeme peut (deja rarement) fonctionner pour des network avec une certaine notoriêté comme la fox avec newport beach, a mon avis c’est pas de cette maniere que CW gagnera de laudience.c’est la fausse bonne idée par excellence.ca peut etre la cata puisque lété,notamment les 18 34 partent en vacances et laudience risque de s’effriter.il faut que CW arrete de chercher 12h à 14h pour ses pbm daudience,qu’elle fasse des programme de qualité et innovant et aprés on en reparlera.de la merde d’été reste de la merde.les gens la regarderont pas plus

    #10487
  3. felix

    Moi je pense qu’il faut arrêter de critiquer The CW à tout va en disant qu’elle ne diffuse que de la merde… CBS est mieux avec ses experts et ses multiples dérivés ? Mis à part HIMYM e The Big bang theory, le network ne diffuse quasiment que des séries policières, vive la diversité…

    Bref, je ne suis pas un fan inconditionnel de The CW, loin de là, mais la critique facile et démago c’est assez lassant.

    #10492
  4. Red

    Je suis tout à fait d’accord avec Cole. Pour la chaîne évidemment ça peut être bénéfique si la compétition est moins rude, mais la réputation de la CW en pâtira toujours si elle continue à diffuser des programmes bas de gamme et visant le même public (il ne serait même pas question de changer la cible mais d’innover le concept un minimum tout en visant le même public). Parce que Veronica Mars et Skins visent le même public que les téléspectateurs de la CW et arrivent à apporter un élément qui ne les rendent pas comparables à d’autres séries comme on peut comparer Gossip Girl et les Frères Scott.

    Sinon concernant CBS, elle essaie de mettre du neuf dans sa grille puisqu’elle a lancé Swingtown cet été et les dirigeants de la chaîne ont d’ailleurs décrit la série comme une grande prise de risque puisqu’elle ne correspondait pas vraiment à l’univers de la chaîne ou aux autres programmes de celle-ci. Certes l’audience n’a pas été au rendez-vous mais au moins ça démontre que la chaîne n’est pas contre l’idée d’innover ses choix.

    #10493
  5. @Felix : Ce n’est qu’un constat. Il suffit de comparer avec ce que proposait la WB et UPN il y a quelques années pour se rendre compte du déclin en terme de qualité. Gilmore Girls, Felicity, Everwood, Veronica Mars… C’était quand même autre chose.

    Je ne dirais pas qu’il n’y a que du mauvais : Supernatural, Reaper, Tout le monde déteste Chris, ça passe. Mais en terme de drama, ça n’est pas vraiment ça.

    #10494
  6. @Red : Malheureusement, CBS risque de ne pas renouveller l`expérience Swingtown de sitôt … Effectivement, les audiences ne sont pas extraordinaires mais le gros problème surtout, c`est que les annonceurs se sont barrés ! Pas seulement en raison des audiences mais aussi à cause de contenu de la série qu`ils ne veulent pas cautionner ! (alors qu`objectivement, il n`y a rien de bien méchant mais pour un gros network …)

    #10495
  7. Cole

    Ce n’est pas démago de critiquer la CW, comme le dit Nick, c’est un constat. Felix, tu cites CBS, mais c’est effectivement un excellent exemple pour illustrer mon propos.
    Certes, aujourd’hui Les Experts & co cartonnent, CBS a trouvé la bonne formule, ça fonctionne donc c’est légitime qu’elle l’utilise. Mais cela ne s’est pas fait comme ça ! A l’époque du lancement de la série, CBS a pris de gros risques, même si aujourd’hui on ne s’en rend pas forcément compte.
    Alors que tous les policiers étaient assez old school en utilisant les bonnes vieilles méthodes (Law & Order & Co), CBS a pris le paris de dépoussierer tout cela en mettant en place une série scientifique. Le pari était loin d’etre gagné avec une série plus compliquée, avec des termes savants et Zuiker qui était totalement débutant ! Pour preuve NBC avait refusé le pilote !

    Compte tenu du risque pris, CBS a bien raison de s’assoir sur ses lauriers. Alors que la CW, où est l’innovation ? Gossip Girl n’est qu’un pale teen soap déjà vu, Reaper (même si je prefere) reprend des codes déjà utilisés notamment dans Charmed et ainsi de suite. Le jour où la CW prendra effectivement un pari risqué, avec une série innovante et si cela ne fonctionne pas, on pourra dire, effectivement elle a essayé mais ça ne fonctionne pas. Dans le temps, même si encore une fois ça parait dérisoire aujourd’hui, Buffy de la WB était loin d’etre un pari gagné, adapté d’un film naze, en mélangeant de la sci-fi à du teen drama, une vrai innovation pour l’époque !

    Pour revenir à CBS, même si je n’aime pas forcément la chaine, je la respecte de plus en plus tant je trouve qu’elle recommence à prendre des risques, aprés la vague CSI. Certes, pour l’instant, ça ne fonctionne pas mais elle a le mérité d’essayer. Un jour ou l’autre, ça paye. Lulla a parlé de Swingtown mais on peut aussi parler de Viva Laughlin, véritable OVNI, ou meme de Jericho. A la rentrée, CBS proposera The Ex List, je ne sais pas ce que ça vaut mais un drama sentimental sur CBS, c’est rare pour etre souligné. Et Harper’s Island à la rentrée, il fallait aussi le faire. La CW en est loin …

    #10498