ABC renouvelle 9 séries pour la saison prochaine, dont Dirty Sexy Money, Private Practice et Pushing Daisies

Mardi 12 février 2008
Par Nick

Private Practice - Kate WalshABC a annoncé ce lundi qu’elle renouvellait neuf de ces séries pour la saison 2008/2009 :

- 5 valeurs sûres : Desperate Housewives, Grey’s Anatomy, Lost, Brothers & Sisters et Ugly Betty. (pour une saison complète). Pas de surprise.

- 4 nouveautés : Dirty Sexy Money, Private Practice, Pushing Daisies et Samantha Who? (Pour au moins 13 épisodes). C’est plutôt une bonne nouvelle pour DSM et PuD dont les audiences ne sont pas si extraordinaires que cela. En même temps, qui a songé un instant à leur annulation ? :-)

Au cours de cet automne 2007, ABC s’est classée en tête sur les 18/49 ans, avec un taux moyen de 3.9 points. La chaîne s’est imposée sur la catégorie reine des annonceurs sur 7 des 10 premières semaines de la saison et a remporté les sweeps de novembre pour la troisième année consécutive. 8 des 20 programmes (font 5 nouveautés) les plus regardés par les jeunes adultes pendant cette période proviennent du network.

Parmi les séries qui n’ont pas (pour l’instant ?) été reconduites, on peut citer, entre autres : Boston Justice, Men in Trees ou Women’s Murder Club. Selon les derniers bruits en coulisses, WMC serait proche de l’annulation.

Le sort des séries non renouvelées sera dévoilé d’ici la fin de saison.

(source : ABC, TV Guide)

Bookmark and Share

19 Commentaires à “ABC renouvelle 9 séries pour la saison prochaine, dont Dirty Sexy Money, Private Practice et Pushing Daisies”

  1. Pas vraiment de surprises ma foi. Evidemment, j’ai très peur pour Men In Trees, tout dépendra de ses prochaines audiences. Mais bon, c’est très mal parti. Merci ABC de l’avoir si bien traitée …
    Un peu étonné pour Women’s Murder Club par contre ! La série fait des audiences très correctes pour un vendredi et bat régulièrement CBS et NBC ! Quelle mouche les a piqué ?

    #6600
  2. J.D

    Une surprise, selon moi : le non-renouvellement de Boston Legal, aux audiences pourtant supérieures à Men In Trees et WMC. Je suppose que ce n’est qu’une question de temps…

    #6604
  3. Babamanga

    Comme Lulla, je suis assez surpris de savoir que Women’s Murder Club fait partie des séries en sursis. Ce n’est pas la série du siècle, mais ça reste sympa à regarder, et surtout, le show fait de bonnes audiences pour un vendredi (8-9 millions de téléspectateurs).
    Le cas de Boston Legal, qui fait une meilleure audience que WMC, est tout aussi surprenant…

    #6606
  4. Peut-être que les télespectateurs de ces séries sont trop âgés au goût de la chaîne.

    #6607
  5. tao

    Boston legal est une série qui attire essentiellement des tvspectateurs au salaire supérieur. C’est une série qui plaît aux riches lol.

    Intéressant ces renouvelements en masse juste après la grève. ABC attendait sans doute la fin de celle ci pour faire l’annonce afin de ne pas montrer qu’elle renoncait face aux scénaristes. Ces renouvelements me paraissent logiques. Pushing daisies est la seule vraie révélation network de l’année. Même si l’audience n’est pas au top la série a du potentiel, surtout en terme d’image. Dirty sexy money là aussi l’audience est assez moyenne mais la série a un potentiel également énorme dans le style soap déjanté et un excellent casting. Et pour Private practice, il était évident que ABC n’allait pas jouer un mauvais tour à Shonda Rhimes alors qu’elle est à l’origine de Grey’s anatomy.

    Pour les séries “vétérantes”, la suite des Wives et des autres étaient une formalité. Personne n’imaginant une seule seconde leur fin.

    #6609
  6. Oui enfin si PP est renouvellée, c’est avant tout parce ses audiences sont stables et satisfaisantes. C’est pas spécialement pour faire plaisir à Shonda !

    #6610
  7. Cole

    Oui effectivement guère de surprises pour ces renouvellements. Pushing Daisies et DSM ont vu leur audience pas mal baisser ces derniers temps mais on mettra ça sur le compte de la grève. Finalement, c’est surement pour cela que ABC a choisit de ne pas reprendre la production de ces deux series cette année. Elle attend la rentrée pour pouvoir fideliser correctement le public sur une saison entiere. Aprés tout pourquoi pas.

    Le renouvellement de Samantha Who n’est pas une surprise non plus. ABC renouvelle chaque année une série qui fait pas d’audience et qui va se ramasser l’année prochaine pour être annuler dans l’indifférence totale. On a vu Brian l’année derniere et October Road et Notes from the Underbellys cette année. Par contre, même si je regarde pas, je ne comprend pas pourquoi ABC ne renouvelle Women Murder Club. La série se classe régulièrement première de sa case horaire le vendredi. A croire que ABC n’aime pas la série, je ne vois pas d’autres explications.

    Petite surprise au niveau de Boston Legal, mais je n’ai aucun doute quand à son renouvellement, peut etre des problèmes de contrat. Meme si la série a bien baissée ces dernieres semaines, elle réunissait toutefois pres de 9 millions de téléspectateurs avec un lead in de 3 ou 4 millions seulement ! Dimanche dernier, Brothers & Sisters a fait le même score mais avec un lead in de 15 millions ! Oui, je suis mauvaise langue, il y a avait la concurrence des Grammy mais tout de même. La série a prouvé à plusieurs reprises que, diffusée aprés DH, elle fait plus que B&S. Je serais donc trés etonné et attristé par une eventuelle annulation. La série n’a certes pas la meme audience sur le 18-49 mais comme le dit Tao, elle séduit les CSP + qui ont aussi leur annonceurs.

    #6611
  8. tao

    Les audiences de PP sont stables et satisfaisantes c’est certain. Mais j’aurai mal vu ABC annuler abruptement la série alors que Shonda Rhimes est la créatrice de leur série la plus populaire. ça aurait changé le climat entre la chaîne et la productrice. Dans le même genre NBC a laissé une saison complète à Studio 60 car c’était Aaron Sorkin (monsieur West wing). Si ça avait été une autre personne, la série aurait vite été annulée vu l’audience mais après des années de bons et loyaux services sur The west wing, NBC lui a fait ce petit cadeau. histoire de rester en bon terme.

    #6612
  9. @Cole: Euh, tu as bien vu les audiences de Samantha Who? ?? Sa situation n’est pas du tout comprable à October Road et Notes from the underbelly ! 12 millions de télespectateurs en moyenne pour les premiers épisodes diffusés !

    #6613
  10. Cole

    @Lulla: Oui mais c’est une moyenne qui ne veut strictement rien dire. Certes, diffuser dans la 30 minutes suivant la fin de Dancing With the Stars et des pointes supérieur à 20 millions de fans, la série réunissait un excellent score. Mais quand elle n’eut plus ce lead-in, au lieu de se stabiliser à une audience correcte, elle a plongé à un peu plus de 6 millions de téléspectateurs. Preuve que son noyau de fans est tout de même trés faible. C’est simplement que les américains ne zappent pas aprés la fin de Dancing with the Stars. On mettrait une image d’un pingouin en train de barboter sur la banquise pendant 30 minutes, ça ferait la même audience. Et encore, surement plus puisque ce serait certainement plus drole que Samantha Who.

    #6614
  11. Ah ok, tu n’aimes pas la série donc tu dis un peu n’importe quoi. Certes, DWTS a permis à la série de faire de bons scores mais en même temps, je pense que Notes from the underbelly après DWTS n’aurait fait pas 13 millions !
    Où est le problème ? La série terminera sa première saison derrière DWTS et commencera sûrement sa seconde une fois de plus derrière l’émission !

    #6616
  12. Très content pour Samantha Who qui mérite d’être continuée (n’en déplaise à certains, il s’agit effectivement d’une bonne sitcom… *siffle*), qui a certes perdu des téléspectateurs mais qui peut éventuellement remonter (dans une atmosphère plus propice)…

    #6623
  13. Etonné que BL ne soit pas annoncé dans le renouvellement, mais comme le dit Cole, sûrement un problème de contrat.

    Si BL séduit les CSP +, c’est parce qu’elle est drole et intelligente, tout comme The Office qui doit attirer le même public, à mon avis. De plus ses audiences ne sont pas mauvaises.

    Concernant la consternante sitcom Samantha Who, sa moyenne comme tu le dis Lulla est peut-être de 12 millions, mais c’est surtout que sans DWTS, elle ne vaut rien. 3 épisodes à 20 millions, et 3 autres à 7 millions, les moyennes sont parfois trompeuses (même si les chiffres que je donne sont un exemple)

    Etonné de voir DSM renouvellé, déjà ce n’est pas très bon (hélas) mais je pense que la grêve et l’horaire ont joué sur les audiences, et comme Berlanti est derrière la série, la chaîne lui laisse le bénéfice du doute (pas comme Eli Stone apparemment…)

    #6625
  14. tao

    A propos de DSM et d’Eli Stone, Berlanti est plus impliqué dans cette dernière. Il est uniquement producteur de DSM alors qu’il écrit pour Eli Stone. Je ne pense pas que Eli passera l’été mais tant pis et même tant mieux. ça permettra sans doute à Berlanti de s’impliquer dans d’autres projets plus intéressants ou de revenir full time sur Brothers and sisters ce que je souhaiterai.

    Quant à Samantha Who, j’ai vu deux épisodes et j’ai trouvé cette sitcom consternante, pas drôle pour un sous. Son audience, elle la doit uniquement à un lead in avantageux.

    #6626
  15. Samantha ? pas drôle ??? Mince, je trouve au contraire qu’avec HIMYM, ça faisait longtemps que l’on avait pas eu droit à une sictom aussi drôle ! (Y’a 30 Rock aussi).
    Vous pensez franchement qu’avec DWTS en lead-in Cavemen, Carpoolers ou Notes from the underbelly auraient fait aussi bien ? Je ne le pense pas !

    #6627
  16. Ben

    @Lulla :”Samantha ? pas drôle ???”
    Question de goût (d’autant plus complexe lorsqu’il s’agit d’une sitcom). En plus, Samantha est particulière, et elle ne ressemble pas aux autres sitcoms qu’on peut avoir l’habitude de voir.

    Quoiqu’il en soit, pas de grande surprise. Content de voir qu’Ugly Betty et Brothers & Sisters sont reconnues à leur juste valeur et prennent parfaitement leur place au côté des 3 grosses machines d’ABC.
    Question renouvellement, rien de surprenant, surtout après la grève.
    Et pour le reste, je ne me sens pas vraiment concerné, je ne suis pas les séries qui se trouvent sur la corde raide.

    En tout cas, cette fin de saison est moins chaotique et meurtrière que l’année dernière…

    #6633
  17. Apparemment, c’est bel et bien cuit pour Women’s Murder Club.

    #6634
  18. Dommage pour WMC, je pense qu’ABC avait trouvé un bon truc pour le Vendredi. Il faut aussi des séries comme ça.

    Je rejoins les avis positifs sur Samantha Who ?, surtout que la série n’a peut-être pas encore eu le temps de fidéliser un public. Ce qu’elle fera j’espère avec la saison 2.

    Pas de surprises sinon pour les valeurs sûres de la chaîne, comme DH, UB, Grey’s ou B&S. Private Practice se rajoute tout naturellement, vu ses bonnes audiences, mais je suis étonner pour Boston Justice, qui fait de bonnes audiences, similaires à B&S (avec un bon lead-in) ou Ugly Betty et à 22 Heures.
    Pour les autres, l’annulation semble normale. C’est dommage, mais en proposant autant de nouveautés, c’est logique. A voir si ABC fera encore autant de perles la saison prochaine comem DSM, Pushing Daisies, Private Practice (qui, pour moi, est en qualité similaire voir supérieure à Grey’s après quelques épisodes) ou Samantha Who ?. Les femmes de footballeurs ne sont toujours pas au programme ?

    #6637
  19. Cole

    Pour revenir à Samantha Who, sans vouloir jeter de l’huile sur le feu, je n’ai jamais dit que c’était mauvais. Ce n’est pas drole mais pas forcément mauvais. Maintenant, Samantha Who n’est pas comparable à HIM ou 30 Rock (sacrilege de comparer ces deux séries), tout simplement car ce n’est pas du tout le même registre.

    J’ai suivit les 5-6 premiers épisodes de Samantha Who sans déplaisir mais la série fonctionne avant tout sur un comique de situation. Alors que HIM et 30 Rock fonctionnent sur un comique de réplique. C’est différent.
    Je peux comprendre que cela fasse rire de voir Christina Applegate gesticuler et en faire des tonnes, aprés tout chacun ses gouts ! Maintenant, la série est trés girly et n’a pas l’intelligence scénaristique d’un 30 Rock. C’est plaisant mais ça s’arrete la.

    Ceci étant dit, contrairement à toi Lulla, oui je pense quelle que soit la série diffusé dans la demi heure suivant Dancing With the Stars, l’audience sera au rendez vous. Les exemples se comptent par tonnes. Regarde la série Til Death’ qui plafonnait à 4 ou 5 millions au début de l’année derniere est passée à 14 millions avec American Idol pour retomber à ses scores de départ sans American Idol. Meme au niveau de la télé réalité, Are you smarter avait fait une audience démentielle, plus de 20 millions de téléspectateurs aprés Idol et aujourd’hui le show ne réunit plus que 9 millions de fidèles. A part quelques exceptions, oui je pense qu’une série diffusé aprés Idol ou Stars doit cartonner. Et je fais le pari que si Samantha Who est laché dans la nature sans Dancing With The Stars, elle va se planter. Maintenant, oui, diffuser dans la suite de Stars, c’est une série qui fait une bonne audience, donc pourquoi pas.

    #6641