Lipstick Jungle à la place d’Urgences en février

Jeudi 29 novembre 2007
Par Nick

NBC lancera son drama de mi-saison, Lipstick Jungle, le jeudi 7 février à 22h. La série s’installera dans la case horaire d’Urgences qui sera alors à cours d’épisodes inédits, conséquence de la grève des scénaristes.

Basée sur le best-seller écrit par Candace Bushnell, l’auteur de Sex and The City, “LJ” est centrée sur trois new yorkaises (interprétées par Brooke Shields, Kim Raver et Lindsay Price) au sommet de leur carrière professionnelle mais en perte de vitesse en ce qui concerne leur vie privée. Elle sera la première série à être diffusée dans la case d’Urgences depuis le lancement de la série médicale en 1994.

Même si ce choix de programmation a été sensiblement influencé par la grève, NBC envisageait depuis un moment de partager la case du jeudi à 22h avec un autre programme de manière à éviter les rediffusions d’Urgences qui ne remportent pas un vif succès comme c’est le cas pour la plupart des feuilletons.

En janvier dernier, le network avait prévu de lancer le drama The Black Donnellys dans la case de la série médicale, mais avait finalement changé de plan suite aux bonnes audiences de cette dernière (TBD fut finalement diffusée -sans succès- le lundi soir à 22h).

(source : Hollywood Reporter)

Bookmark and Share

Mots-clés: ,

17 Commentaires à “Lipstick Jungle à la place d’Urgences en février”

  1. Red

    J’avais visionné le pre-air pilot il y a longtemps et c’est un remake assez évident de Desperate Housewives, donc je ne pense réellement pas qu’elle dure longtemps. En plus, le public visé est principalement féminin.

    #3631
  2. Le pilot était moyen mais la série a du potentiel, les actrices sont bonnes. Intéressant de la diffuser dans cette case. Je doute qu’elle fasse mieux qu’Urgences mais peut-être fera-t-elle autant.

    #3635
  3. Babamanga

    @ Red : je n’ai pas regardé le pre-air de Lisptick Jungle en entier, j’ai juste vu des extraits sur le site de NBC et Youtube. Mais ça me semble plus proche de Sex & The City que de Desperate Housewives…

    #3638
  4. Red

    À vrai dire, je n’ai jamais vu Sex and the city, mais les ressemblances avec DH sont bien présentes; ce sont des femmes perdues dans leurs vies, il y a la femme débordée avec les enfants et le boulot, la top model, la question de l’adultère est également abordée, donc je doute qu’on soit réellement surpris avec cette série mais je verrais sûrement les épisodes qui suivent pour connaître l’évolution (si évolution il y a) de Lipstick Jungle.

    Et puis si on met DH de côté, les intrigues développées dans cet épisode pilote sont loin d’être nouvelles.

    #3642
  5. Je crains un peu cette case. La série n’a pas l’air mauvaise, même si un peu trop Housewivesienne…

    #3647
  6. Ca semble un peu déjà vu mais je pense qu’il y a du potentiel et il est vrai que les actrices sont bonnes mais on a souvent pu constater qu’un bon casting n’était pas forcément synonyme de bonne audience, ni de bonne série d’ailleurs (VIVA LAUGHLIN). ^^ La programmation de cette nouvelle série dans cette case horaire pourrait être remise en question si la grève s’arrêtait prochainement et qu’URGENCES ne se retrouvait finalement pas à cours d’épisodes inédits.

    #3662
  7. Babamanga

    Le pitch sent un peu le déjà vu, c’est vrai, mais rien ne dit pour l’instant que Lipstick Jungle connaîtra le sort de Viva Laughlin (bon casting, mauvaise série, comme le dit Music-in-Series). Entre la diffusion du pre air et le début de la grève, les showrunners ont dû avoir le temps de corriger les défaut du pilote…

    #3667
  8. Red

    En ce qui me concerne, c’est plus la trame générale (le synopsis) que je ne trouve pas révolutionnaire et déjà vu. Après c’est pas forcément mauvais signe pour LJ, il faut juste qu’elle sache se démarquer dès les épisodes prochains pour accrocher le public un minimum.

    En général, l’épisode pilote est décisif et permet de cerner un peu l’esprit de la série donc s’ils voulaient faire un carton il aurait peut-être fallu offrir un épisode avec plus de fraîcheur et une manière différente d’aborder certains sujets comme Desperate Housewives a bien sû le faire dans son premier épisode.

    #3676
  9. Babamanga

    @ Red : “En général, l’épisode pilote est décisif et permet de cerner un peu l’esprit de la série donc s’ils voulaient faire un carton il aurait peut-être fallu offrir un épisode avec plus de fraîcheur et une manière différente d’aborder certains sujets comme Desperate Housewives a bien sû le faire dans son premier épisode.”
    C’est vrai en règle générale, mais pas toujours. Qui, en voyant le pilote de Buffy, aurait dit qu’on était face à l’une des meilleures séries de ces 15 dernières années ? De plus, la série était tirée d’un film assez mauvais, et qui avait été renié par le scénariste, Joss Whedon lui-même…

    #3703
  10. Red

    Oui, c’est vrai il y a des cas à part, c’est pour ça que je vais quand même suivre les premiers épisodes, ça peut toujours se terminer en guilty-pleasure. :D

    #3705
  11. Je n’ai pas vu le pre-air, mais la série me tente bien.

    Je fais confiance à Darren Star (Melrose Place et S&TC) pour en sortir quelque chose de bien.

    Il ne faut jamais se fier au pilot comme tu l’as dit Babamanga (sauf que pour Buffy, c’est plus son nom qui lui faisait défaut que son pilot correct :P ) et regarder toujours le second épisode, voir plus, pour voir l’atmosphère.

    Il n’y a qu’à voir cette année : Chuck est sympa en premier épisode, pas terrible en second, et depuis ne cesse de s’améliorer. The Office a une première saison à l’opposée de l’identité qu’elle se forge dès la seconde.

    #3707
  12. Babamanga

    Je n’ai pas trouvé le deuxième épisode de Chuck si mauvais que ça, même s’il n’était pas aussi bon que le pilote. Mais il est vrai que la série s’est ensuite améliorée au fil des épisodes.

    #3708
  13. Pour moi un pilote de série ne peut pas (ou alors très rarement) être meilleur que les épisodes suivants, car je pense que les séries doivent se bonifier au fil des épisodes à mesure que les intrigues se développent, que les personnages s’épaississent, que l’atmosphère s’originalise, que la série trouve son identité en gros. Ca n’empêche pas que des pilotes peuvent être très bons mais en tout cas ils ne peuvent pas refléter la qualité d’une série. C’est pour ça que je ne m’arrête jamais à un pilote.

    #3710
  14. Babamanga

    Pour moi un pilote de série ne peut pas (ou alors très rarement) être meilleur que les épisodes suivants, car je pense que les séries doivent se bonifier au fil des épisodes à mesure que les intrigues se développent, que les personnages s’épaississent, que l’atmosphère s’originalise, que la série trouve son identité en gros. Ca n’empêche pas que des pilotes peuvent être très bons mais en tout cas ils ne peuvent pas refléter la qualité d’une série. C’est pour ça que je ne m’arrête jamais à un pilote.”
    C’est en gros ce que je pense. Les grands esprits se rencontrent… :lol:

    #3713
  15. Lol ça fait plaisir! :D C’est peut-être pour ça qu’on semble être les seuls à avoir continué BIONIC WOMAN, même si pour ma part j’ai bien aimé dès le pilote. ^^

    #3717
  16. Ben

    Hum, ça a l’air plus sympa que je ne l’aurais pensé. On sent bien l’influcen S&TC (j’ai bien aimé la référence à Big dans la promo ^^).
    Mais bon, je ne suis pas fan du tout de Kim Raver (actrice qui semble aimer les rôles de boulets), donc…
    A voir (si je n’ai rien d’autre à me mettre sous les dents en début d’année prochaine).

    #3731
  17. Babamanga

    J’ai fini par regarder le pilote pre-air de Lipstick Jungle en entier. Malgré quelques trucs qui m’ont gêné au niveau des storylines amoureuses, c’était sympa à regarder. Le pilote a réussi sa mission, à savoir :
    1) poser le décor et présenter les personnages ;
    2) poser les enjeux ;
    3) donner envie de voir la suite.
    Je serai donc de ceux qui suivront la série en février.

    #3842