[Audiences US] Ven 02/11 : Moonlight brille moins, Men in Trees déçoit encore

Samedi 3 novembre 2007
Par Nick

MoonlightNouveau succès pour CBS ce vendredi soir malgré une baisse d’audience par rapport à la semaine dernière. A 20h, Ghost Whisperer perd 800 000 téléspectateurs mais reste leader sur les 18/49 ans. A l’heure suivante, Moonlight retombe sous la barre des 8 millions mais s’en sort toujours mieux que la concurrence sur la cible privilégiée. Enfin, même son de cloche en fin de soirée avec Numb3rs également en baisse mais confortable leader sur le public et les 18/49 ans.

Second sur le public global cette semaine, ABC, qui commence pourtant bien mal sa soirée avec Men in Trees dont le déplacement à 20h ne semble pas porter ses fruits. La série de Anne Heche laisse échapper 600 000 fidèles et 0.2 pt sur les 18/49 ans, se classant à une lointaine 3ème place sur la case. En revanche, le bilan est positif à 21h puisque WMC gagne 600 000 téléspectateurs et recreuse l’écart sur Moonlight sur le public global à défaut de le faire sur les 18/49 ans.

NBC est troisième sur le public et second sur les 18/49 ans avec Friday Night Lights qui perd la plus value glanée il y a 8 jours tandis que Las Vegas a été regardée par 800 000 téléspectateurs de moins.

20h-21h
1. Deal or No Deal (jeu, NBC) : 9.3 M (2.0)
2. Ghost Whisperer (CBS) : 9.1 M (2.5)
3. Men in Trees (ABC) : 5.9 M (1.5)
4. WWE Smackdown (catch, The CW) : 4.6 M (1.4) [20h-22h]
5. The Next Great American Band (real tv, FOX) : 2.3 M (1.0) [20h-22h]

21h-22h 
1. Women’s Murder Club (ABC) : 9.5 M (1.9)
2. Moonlight (CBS) : 7.6 M (2.1)
3. Friday Night Lights (NBC) : 5.45 M (1.8)
4. WWE Smackdown (catch, The CW) : 4.6 M (1.4) [20h-22h]
5. The Next Great American Band (real tv, FOX) : 2.3 M (1.0) [20h-22h]

22h-23h
1. Numb3rs (CBS) : 9.2 M (2.3)
2. Las Vegas (NBC) : 7.4 M (2.1)
3. 20/20 (news, ABC) : 7.4 M (2.0)

Public global
1. CBS 8.65 M, 2. ABC 7.6 M, 3. NBC 7.4 M, 4. The CW 4.6 M, 5. FOX 2.3 M

18/49 ans
1. CBS 2.3, 2. NBC 1.9, 3. ABC 1.8, 4 The CW 1.4, 5 FOX 1.0

(source chiffres préliminaires : Nielsen; M : millions de téléspectateurs; chiffres entre () : taux sur les 18/49 ans; R : rediffusion)

Bookmark and Share

Mots-clés: , , , , , , , , ,

8 Commentaires à “[Audiences US] Ven 02/11 : Moonlight brille moins, Men in Trees déçoit encore”

  1. Babamanga

    WMC se maintient, FNL et Las Vegas font des audiences médiocres à défaut d’être catastrophiques.
    On a la preuve que mettre MIT le vendredi à 20h était une erreur. Vite qu’on abrège les souffrances de Big Shots et qu’on y mette MIT, qui était plus performant dans la case post-Grey’s Anatomy.

    #2931
  2. Fabogranqi

    Les audiences sont pas terrible pour Moonlight, si ça continue on peut réver pour une deuxième saison .

    #2933
  3. Grosse baisse pour MOONLIGHT, les audiences semblent jouer au yo-yo! WOMEN’S MURDER CLUB reste entre 9 et 10 millions, c’est un score moyen mais qui passe pour bon le vendredi soir, idem pour GHOST WHISPERER et NUMBERS. MEN IN TREES et FRIDAY NIGHT LIGHTS s’enfoncent de plus en plus, et le jeu de la FOX est un gros bide, en-dessous de CW! ^^

    #2935
  4. tao

    je suis assez surpris par le succès de women murder club. je ne misais pas sur cette série. par contre je suis triste pour men in trees qui est une petite série très sympathique qui mérite mieux.

    #2938
  5. Eh beh voilà, j’étais persuadé que ce changement de case pour MIT était inutile. Il n’est pas inutile finalement, il est meurtrier !!
    En espérant que ABC réagisse un jour. L’avantage par contre, c’est qu’avec les 5 derniers épisodes de la saison 1 devenus les 5 premiers épisodes de la saison 2, si la grève des scénaristes dure, MIT tiendra un peu plus longtemps que les autres.

    #2942
  6. Babamanga

    @ Tao : Women’s Murder Club n’est pas la série du siècle, mais ça reste sympathique à regarder. Donc, je ne suis pas trop surpris par son succès. Mais je pense que les scénaristes devraient plus mettre l’accent sur Kiss me not, le tueur en série que le personnage d’Angie Harmon traque depuis des années. Un peu moins d’intrigues bouclées à la fin de l’épisode et un peu plus de feuilletonnant, ça ne fait pas de mal, sauf bien sûr si on considère que c’est trop compliqué pour le public…

    #2961
  7. “Un peu moins d’intrigues bouclées à la fin de l’épisode et un peu plus de feuilletonnant, ça ne fait pas de mal, sauf bien sûr si on considère que c’est trop compliqué pour le public…”

    C’est exactement ce que je reproche aux séries policières et c’est pour cela que je n’en regarde aucune à part BONES et DEXTER qui pour moi sortent complètement du lot. Ca m’énerve que certaines séries se contentent de faire des épisodes indépendants pour attirer un public qui peut venir chaque semaine étant donné que ça ne se suit pas et que ça n’est pas compliqué de prendre la série en cours de route, pour moi une série c’est justement des épisodes qui se suivent, qui font évoluer une trame principale, c’est un peu comme un film en beaucoup plus long. Je n’éprouve pas d’intérêt à regarder une série qui n’évolue pas épisode après épisode. C’est bien dommage que certaines séries soient trop calibrées sur le grand public…

    #2977
  8. C’est le principe des formula shows. Columbo, c’est la même chose, aucune évolution, mais la série est excellente. Quoique pour Columbo, il n’y a non plus eu trop d’épisodes.

    Personnellement, mis à part FBI Portés Disparus (et mes DVD de Miami Vice), je ne regarde pas tellement les séries policières aux épisodes indépendants, je préfère aussi les séries feuilletonnantes. Mais j’aime bien les épisodes de FBI quand ils soulèvent des problèmes de société et que c’est bien traité. Pour Miami Vice, c’est plus pour le style et l’ambiance.

    Après, je pense qu’il ne faut pas qu’un style de série prenne le pas sur l’autre. C’est bien d’avoir aussi des séries non feuilletonnantes qui suivent un certain fil rouge.

    #2984