[Critiques de séries] Carole et Fabien de Critictoo (2ème partie)

Lundi 22 octobre 2007
Par Nick

Critictoo

Suite de l’entretien avec Carole et Fabien, rédacteur du blog Critictoo… La 1ère partie se trouve ici.

Est-ce que vous lisez d’autres sites de critiques ou pas ? Si oui, lesquels ?
Fabien : Depuis des années, EDUSA, devenu PERDUSA. Sinon, Metacritic aux US.

Carole : les même que Fabien. C’est les seuls que je suis réellement assidument. Après, à l’occasion, des trucs à droite à gauche.

Quelles sont les séries pour lesquelles vous aimez le plus écrire ?
Fabien : Je n’en sais rien. Je ne me suis pas posé la question jusqu’à maintenant. Sûrement mes séries préférées.

Carole : Aucune en particulier. À l’heure actuelle, écrire sur Supernatural me plait assez. La qualité est au rendez-vous et ce qui se passe mérite d’être dit. Ce que je préfère faire, ce sont les bilans de saisons. C’est bien plus facile d’avoir un avis détaché et de parler réellement de l’évolution de la série. On en dit plus en une page qu’en 10 reviews d’épisodes, parfois.

De quelles séries envisagez-vous de faire la critique prochainement ?
Fabien : Aucune en particulier. Au contraire, on va en supprimer. Parmi les nouveautés de la saison que nous avons commencé à reviewer suite à de bons pilotes, il va y avoir quelques abandons, comme nous le faisons tous les ans. On reprendra peut-être plus tard, mais on a besoin de temps, alors quand ça ne tient pas ses promesses, ça dégage rapidement. On en fera des bilans de saison l’été prochain si on a décidé de s’y remettre. De toute façon, la rentrée touche à sa fin, on verra en janvier pour les nouveautés.

Carole : Eh bien, comme le dit Fabien, on va en faire passer à la trappe ! Après, il y a Spooks (MI-5) qui démarre, mais je ne ferais sûrement pas tous les épisodes. Sûrement au démarrage, et puis, ensuite, à la fin de la saison, surtout vu le concept mis en place cette année. Après, la série Taiwanaise It Started With a Kiss revient pour une saison 2 avant la fin de l’année si tout va bien, et je suis prête à en parler !

Prêtez-vous beaucoup d’attention à l’audience de votre blog à l’instar de nombreux blogueurs ?
Fabien : Oui, ces derniers temps on a pas mal augmenté, donc ça nous a un peu menés. Maintenant, ça nous a surtout permis de savoir ce qui marchait ou pas. High School Musical 2, ça cartonne, Carole a souffert au visionnage, mais au moins, ça a fait venir du monde, et ce qui compte, c’est qu’ils reviennent pour le reste. Si on en garde 10%, c’est bien.

Carole : Oui, et non. C’est quand même stimulant de savoir qu’on est lu. Et ce que les gens lisent. Vu le monde que nous rapporte Prison Break, ce serait insensé de ne pas en tenir compte. 

SupernaturalPrévoyez-vous de faire évoluer votre blog en créant par exemple de nouvelles rubriques -comme la galerie de photos- ou en l’ouvrant à d’autres rédacteurs ?
Fabien : Pas trop de nouvelles rubriques en vue. La galerie de photos a un mois d’existence, plus de 2000 photos en stocks et j’en ai encore plus à mettre. Je me suis dit que ce serait une bonne idée de le faire vu qu’on ne trouve pas trop de photos de qualité convenable, il y a un manque alors j’essaie de combler. C’est du boulot car je dois tout redimensionner et recompresser pour ne pas exploser mon espace disque. C’est la grosse nouveauté du moment, et je ne pense pas qu’il y en aura d’autres rapidement, mais bon, vu que j’ai toujours des tonnes d’idées, je suis capable d’en pondre une la semaine prochaine. Pour l’ouverture aux autres rédacteurs, on y pense régulièrement, si il y a des gens qui se proposent on verra, mais encore une fois, on est plutôt sauvage, ça n’aide pas à l’ouverture. Si nous devions recruter, on chercherait quelqu’un avec une grosse culture tv, un bon sens critique et qui regarde des séries que nous ne regardons pas.

Est-ce que le fait d’analyser chaque épisode au fil du temps a changé votre façon d’appréhender les séries ?
Fabien : Non, ce sont les séries qui changent leur façon de se présenter, nous, on est que spectateur. C’est un divertissement, mais je suis assez exigeant de base, même avant de commencer à faire des critiques, c’était déjà le cas.

Carole : Non. Il faut être dans le système pour que la façon d’appréhender change. Et encore, seulement au début, je pense. Si on garde le même plaisir, écrire ou non sur les séries n’y changent rien.

Quelles sont les séries les plus surestimées selon vous ? Et à l’inverse, les plus sous-estimées ?
Fabien : il ya deux façons de voir. Soit on parle d’un point de vue reconnaissance auprès du public, soit on parle du point de vue des critiques. Je dirais qu’Heroes est très surestimée, car de toute façon, je ne regarde pas spécialement les gros hits du genre DH, Grey’s, House,… Je n’ai jamais compris l’engouement des séries de Whedon en général. À l’époque de la diffusion, on en parlait pour ce que c’était. Aujourd’hui, il semble qu’il y ait des gens qui encensent ses séries et je ne comprends pas pourquoi. Dans les sous-estimés, je dirais Xena. L’Heroic Fantaisy n’est pas un genre très populaire en France, surtout à l’époque de la diffusion de la série. En plus, elle souffrait de l’affiliation avec Hercules et de son manque de moyens. C’est sûr, ce n’est pas un chef-d’œuvre, mais c’était bien plus intelligent que ça en avait l’air.

Carole : En diffusion, facilement surestimés, Heroes, The Office que je ne trouve pas du tout drôle, et sûrement des séries que je ne regarde pas. Ensuite, je vais éviter le cliché Buffy, et passer directement à Firefly. Seulement 13 épisodes, et on en parle presque comme une œuvre majeure de la SF. C’est une pure aberration. Jamais autant de clichés n’avaient été mis dans une série de SF, et pourtant c’est le genre qui analyse le mieux l’être humain. Il fallait le faire, Joss Whedon l’a fait ! Sa base de fan est incroyable, ça pousse au respect. Sans oublier, Torchwood ! Ce n’est pas parce que c’est anglais, que c’est bon.

Pour les sous-estimées, Supernatural qui a droit à des critiques tout ça car elle est sur la CW, alors qu’elle fait pile ce pour quoi elle est à l’antenne. Principalement, les séries visant surtout un public adulte, d’un point de vue public, je dirais. Un peu Rescue Me, qui mériterait qu’on parle beaucoup plus d’elle.

JourneymanEn dehors de votre blog, avez-vous d’autres activités liées aux séries (participation à des forums, sites internet, magazines…) ?
Fabien : J’essaie, mais je n’arrive pas à m’intégrer dans des communautés. Je lis et je ne prends même pas la peine de me lancer dans des débats, car j’ai l’impression de ne pas avoir les mêmes bases de discussion. Par exemple, pour Journeyman, certains se sont lancés dans des comparaisons avec Tru Calling. Déjà, je suis surpris que l’on parle encore de cette série, elle n’en mérite pas tant. Ce n’est pas pour autant que j’attends un parallèle avec Au coeur du temps (The Time Tunnel, en 1966-67 sur ABC) mais j’ai l’impression d’être trop vieux, je n’ai que 25 ans pourtant. Ça et le fait que j’ai l’impression de ne clairement pas attendre la même chose d’un show que les personnes que je lis. J’ai failli me faire bannir de forums pour mes positions, du coup, je me retiens, je suis un pacifiste.

Carole : Pas vraiment d’activités à côté, à part des discussions à l’occasion. Si quelqu’un veut m’engager, aucun problème.  :)

Passons à ce que j’appellerais la séquence « coup de cœur ou coup de gueule. » Si vous avez un coup de cœur ou un coup de gueule à passer (quelque chose qui se rattache aux séries bien sûr), c’est le moment…
Fabien : Sur le blog, je me suis lancé dans une rétrospective The Wire (Sur écoute). J’ai publié deux bilans de saison, il m’en reste 2. Si une personne se met à regarder la série après m’avoir lu, ce serait une victoire. C’est surement ce qu’il reste de mieux à la télévision, mais c’est tellement atypique, qu’il n’est pas vraiment surprenant que la série rebute. En coup de gueule, je dirais Pushing Daisies, pour deux raisons : une belle forme, mais aucun fond, et, je ne supporte pas le romantisme foireux. Je ne suis pas la cible, c’est clair, mais j’ai l’impression que la série se forge une fausse réputation d’originalité uniquement basée sur la surface, et ça m’énerve.

Carole : Mes coups de cœur se trouvent du côté de l’Asie. Grâce à une amie, j’ai découvert cet univers (surtout coréen pour le moment) et en tant que jeune femme, j’ai enfin trouvé des séries sur des histoires de cœurs qui étaient touchantes et drôles. Loin des clichés du genre. Pour le moment, j’avoue avoir surtout expérimenté ce rayon là de leur série, mais j’ai bien l’intention de me mettre un peu aux autres. Et puis, une petite pub pour Life, qui m’a vraiment séduite.

Ai-je un coup de gueule ? Je vais le porter sur Chuck qui a fait parler d’elle, alors que franchement, ni le cast, ni le scénario ne méritaient qu’on s’y arrête. La seule satisfaction aurait été qu’Adam Baldwin arrive enfin à se trouver un boulot stable, et ce n’est pas encore sûr.

Est-ce que vous pensez écrire des reviews pendant encore longtemps ?
Fabien : On verra, peut-être, la forme changera surement à un moment. Je ferais ça peut-être sur un ton plus professionnel, ou non, mais je pense que je continuerai si j’en ai le temps.

Carole : L’avenir nous le dira.

Dernière question : on voit parfois des critiques de films devenir scénariste voire réalisateur, si vous étiez amenés à créer votre propre série, ça ressemblerait à quoi ?
Fabien : Je ne pense pas avoir les capacités pour ça, mais en y repensant, quand j’ai vu la première photo de Big Shots, j’ai cru que c’était un show sur des proxénètes, genre des macros pour Call Girl de luxe. Je ferais ça façon Sopranos, et sur un Network US. Ça tiendrait 4 épisodes, j’en aurais 8 en boite, mais ça aura marqué l’histoire de la tv comme Profit. Je suis sûr qu’avec la vente des DVDs je rentrerais dans mes fonds.

Carole : J’hésite entre une ambiance hyper dark, et une autre hyper allumée. Dans la SF, sûrement, car c’est dans cet univers que naissent mes principales idées. Je pense que, quel que soit le concept, il faut y aller jusqu’au bout ! Ce serait une série qui en veut, qui ose liquider ses personnages principaux pour le bien de l’histoire. Par contre, je ne suis pas dans la veine des trucs qui se veulent choquants. Je n’aime pas quand c’est gratuit.

Je remercie Carole et Fabien d’avoir bien voulu se prêter à l’exercice. Une autre interview, prochainement…

> Critictoo - créé par Fabien - Rédacteurs : Fabien et Carole - http://www.critictoo.com/

Bookmark and Share

Mots-clés: ,

8 Commentaires à “[Critiques de séries] Carole et Fabien de Critictoo (2ème partie)”

  1. Aïe comme quoi les goûts et les couleurs… je parle de Whedon et de ses séries, qui bénéficiaient à l’époque déjà d’un certain culte (notamment Buffy). Après tout ne peut pas plaire à tout le monde (mais Firefly, c’est vraiment génial comme SF, en 14 épisodes on se fait autant voir plus plaisir qu’en deux franchises Stargate ^^)

    #2466
  2. [...] Partie 2 de notre interview à TV Chronik. La plus polémique, je dirais. On n’a pas voulu la jouer consensuelle, mais on s’est pas mal retenu quand même. Il ne fallait pas que ça aille au pugilat sur le blog de Nick. Du coup, on a contenu nos idées les plus promptes à provoquer les insultes. [...]

    #2472
  3. Suite une nouvelle fois très interéssante. On apprend beaucoup de choses, merci pour nous faire découvrir d’autres critiques Nick.

    #2474
  4. Babamanga

    Merci pour cette suite de l’interview.
    Comme le dit Btvs27, les goûts et les couleurs… Je rejoins Fabien et Carole sur Xena, très sous-estimée (alors qu’elle est supérieure à sa série mère Hercule), Life et The Wire, mais je ne partage pas leur avis sur Heroes, The Office, Chuck et les séries de Whedon. Heroes, Chuck et The Office ne sont pas les séries du siècle, mais elles se laissent regarder. Quant à Buffy, elle est au contraire très sous-estimée et traîne encore l’étiquette “série pour ados”, et comme le dit Btvs27, les 14 épisodes de Firefly sont d’une qualité supérieure à toutes les séries de la licence Stargate (qui n’est pourtant pas ce qu’il y a de pire en matière de SF). J’aimerais bien savoir quels clichés Carole a trouvé dans Firefly.

    #2483
  5. @babamanga : c’est vrai que dans Firefly les clichés je demande à les voir car justement c’est une série qui se joue du genre de la SF.
    J’avais oublié de relever The Office, qui est quand même une sitcom qui révolutionne pas mal le genre depuis ses débuts (en Angleterre) à la manière de Arrested Development.

    #2487
  6. Bon, ben en une interview en deux parties et la lecture de quelques critiques, c’est bon, on a fait le tour… :D Malgré le fait qu’on dise enfin du bien de Xena (serie ô combien sous-estimée, en effet)… Mais mon côté fan de Whedon ne pardonne pas cette immense boulette… :D (Et puis, fallait pas aimer Friday Night Lights -oh, ça faisait longtemps- et descendre Torchwood ! *hum* ).

    Sinon, c’est toujours sympa de voir un peu comment les revieweurs travaillent, s’organisent et autre… Donc merci Nick… ^_^

    #2498
  7. Babamanga : pour les clichés dans Firefly, principalement les personnages en eux-mêmes, et des scénarios d’une prévisibilité hors du commun. Apres chacun ses goûts, il n’y a qu’à regarder les commentaires pour se rendre compte que le fait qu’on ose dire du mal de Buffy fait qu’on devient un peu des vilains petits canards. J’ai remarqué une chose aussi, les fans de Firefly faisait facilement la comparaison avec SG, série SF/Fantastique sympa, pas suréstimé par les fans de SF, c’est juste du divertissement. Peut être que si on fait un tour du côté culte-Sf, c’est à dire Farscape, Babylon 5, ou ST, ou encore le nouveau BSG, si on veut, la différence qualitative pour moi est clairement visible.
    Quant à Chuck, je trouve juste que pour ce que c’est, ça ne méritait pas autant de pub.

    #2500
  8. tao

    sympa cet interview de collègues. c’est bien de savoir comment d’autres s’y prennent, ce qu’ils pensent,… je connaissais déjà critictoo depuis quelques mois et j’aime bien leurs articles même si on n’est pas forcément toujours d’accord mais cela fait aussi partie de ce type d’article. parfois on est d’accord, parfois moins.

    #2504