[Critiques de séries] Carole et Fabien de Critictoo (1ère partie)

Dimanche 21 octobre 2007
Par Nick

Critictoo

Critiques en séries, c’est une collection d’interviews de blogueurs qui écrivent des critiques d’épisodes de séries télé, tout simplement.

La semaine dernière, Tao a essuyé les plâtres de cette nouvelle rubrique avec Critik en séries, et ce dimanche, place à l’épisode n°2 avec cette fois-ci un duo de revieweurs, Carole et Fabien, rédacteurs du blog Critictoo (qui traite aussi bien de la télé que du cinéma), deux fans de séries qui, le moins que l’on puisse dire, ne gardent pas leurs langues dans leur poches et qui n’ont pas peur de déplaire.
Si vous ne connaissez pas encore leur blog, vous manquez quelque chose. N’hésitez pas à y faire un tour et à y retourner pour lire leurs critiques sur des séries très différentes telles que 30 Rock, Bionic Woman, Brothers & Sisters, Californication, Dexter, Dirty Sexy Money, Friday Night Lights, Heroes, Prison Break, Reaper, Rescue Me, Les Soprano ou encore Supernatural. Petit bonus : une superbe galerie de photos promotionnelles, très utile pour illustrer des articles… :-)

Double entretien oblige, le billet est divisé en deux parties. Voici la première. N’hésitez pas à réagir !

Avant de parler de votre blog, racontez-nous un peu votre histoire avec les séries tv. Depuis quand vous les regardez ? Quelles sont les séries qui vous ont marquées ?
Fabien : Je regarde des séries tv depuis aussi loin que je m’en souviens, et j’ai une bonne mémoire. Je regardais pas mal de trucs avec ma mère après l’école et les samedis après-midi, genre Star Trek, Miami Vice, Mission Impossible, mais aussi des trucs comme Sauvés par le gong. En vieillissant, ça ne s’est pas arrangé, surtout avec X-files qui a transformé en passion ce qui auparavant était un passe-temps. J’ai même ouvert mon premier site sur cette série, il y a 10 ans déjà. Le choc suivant fut Les Sopranos, la série qui révolutionna la télévision et ma façon de la regarder.

Carole : Je n’ai pas vraiment de réponse à cette question. Quand j’étais haute comme trois pommes, j’étais plus la tête dans les bouquins, ma grande sœur occupait la télévision. Avec l’âge, je me suis un peu retrouvé sur le canapé à regarder le Cosby Show, Quoi de neuf docteur ? Notre Belle famille et cie. Je regardais ce qu’on regardait chez moi. Cela s’est fait progressivement. J’ai suivi le mouvement avec Fabien, qui m’a collé devant X-Files, Buffy, Les Sopranos… Ma révolution en solo s’est passée avec Farscape et le fameux épisode « A Human Reaction ».

Comment est né Critictoo ?
Fabien : À l’origine, Critictoo était une version française de Metacritic, mais devant le travail considérable, le manque de temps et le fait que le blog s’est mis à générer beaucoup plus de trafic que le site lui-même, on a tout misé sur cette partie. La saison dernière on bloguait moins et on ne faisait que des bilans de semaines laissant quelques lignes sur chaque épisode. On consacrait des billets à certaines de nos séries préférées, ou celles qui nous donnaient le plus de choses à dire. Critictoo a pris sa forme actuelle il n’y a que quelques mois, et on y reste.

CalifornicationQu’est-ce qui vous motive à écrire des critiques ? Le plaisir d’écrire ? L’analyse des épisodes ? L’échange avec les visiteurs par le biais des commentaires ? D’autres choses ?
Fabien : La motivation ? Bonne question, je n’y ai jamais pensé. En fait, j’ai tendance à ne pas aimer faire toujours la même chose, donc en gros, tous les 15 jours j’ai envie de tout arrêter. Sortie de ça, je pense que globalement, c’est une envie de partager notre passion, de donner notre avis sans concessions, et au final, tenter d’éduquer sur le sujet. C’est peut-être un peu prétentieux, mais j’ai l’impression qu’il y a en France un manque certain dans le domaine et la majorité des gens n’ont pas les bases pour vraiment apprécier la qualité d’une série, ou son contraire. Alors si je peux participer à améliorer ça, et peut-être finalement trouver des gens avec qui je peux parler série en dehors du web, ce serait bien.

Carole : J’adore écrire, même si parfois, je livre des phrases alambiquées. C’est mon autre passion. Mais, en dehors de ça, je pense qu’il y a la prétention de vouloir être lu, et de surtout montrer aux gens ce qu’est finalement le monde télévisuel. Il y a eu une sacrée évolution, et beaucoup de gens sont passés à côté.

Comment vous partagez-vous les reviews ?
Fabien : On a un planning avec les diffusions, et on a choisi. Vu mon penchant à arrêter les séries plus vite que je ne les commence, je joue la sureté en choisissant des séries qui ont tenu la distance suffisamment longtemps pour que je ne les abandonne pas tout de suite. Ça et le fait que nous ne regardons pas forcément la même chose, là le choix est vite fait. Sinon, il y a eu la bataille Heroes. Ayant déjà lâché 1 fois à la moitié de la saison 1, et vu le niveau de la saison 2, je vais surement vite abandonner. Carole a hérité du bébé, en échange j’ai pris Stargate Atlantis.

Comment procédez-vous pour écrire vos critiques ? Avez-vous une méthode ? En moyenne, combien de temps consacrez-vous à la rédaction d’une review ?
Fabien : Je lance Word, et j’écris. Je corrige une fois avec le correcteur de Word, une seconde fois avec Antidote, un super correcteur, je recommande. Ensuite, je publie. Les mots me viennent en fonction de ce qui m’a marqué dans l’épisode, si ça répond à mes attentes ou non. Selon mon inspiration ça va de 5-10 minutes à 30-45 pour les plus longues. On a mis en place une séparation sur le blog pour mettre en avant les critiques les plus longues. Et puis, il y a des jours où je n’ai pas franchement envie d’écrire. Ce genre de phase pouvant perdurer, je ne perds pas de temps, je le fais quand même.

Carole : Ma méthode est assez similaire à celle de Fabien. L’envie sur le moment peut jouer aussi sur le temps que je vais y passer, et si l’épisode mérite qu’on s’y attarde. Il faut le dire, des fois, il n’y a rien à dire (une pensée pour Reaper…). Je lisais beaucoup de critiques cinéma issu de Premiere ou Cine Live. Et en y réfléchissant, c’est un peu ainsi que je procède pour beaucoup de séries. Raconter tout l’épisode n’a pas d’intérêt pour moi, l’idée est de dire ce qu’on ressent.

Est-ce que vous pensez déjà à votre article lorsque vous êtes en train de visionner un épisode pour la première fois ?
Fabien : Pas toujours, juste si ça me gonfle, je me dis qu’il ne faut pas que je m’endorme. L’année dernière, je jouais à freecell en regardant CSI:NY. Des fois, j’écrivais sans même savoir qui était le tueur ! J’ai donc arrêté la série rapidement.

Carole : Pas vraiment. Sauf, sur le final de John From Cincinnati, car je ne comprenais rien. Mais bon, c’était comme ça depuis le début de la série. À mon avis, si on pense à ce qu’on va écrire, c’est mauvais signe.

Y a-t-il des séries plus difficiles à analyser que d’autres ?
Fabien : Je ne pense pas franchement faire de l’analyse, j’essaie de retranscrire mes sentiments envers ce que je viens de voir. Des fois, je m’emballe et je pars dans des longs discours, en effet, mais je n’en ferais pas une généralité. Il y a beaucoup de séries qui ne laissent pas la place à l’analyse dans chaque épisode. Sauf John From Cincinnati, j’ai écrit des œuvres d’art sur cette série :D. Et puis, on a décidé dès le début de faire ça en blogueur, et non en pro. On n’est pas payé pour le faire, alors on ne se prend pas trop la tête quand il n’y en a pas besoin.

Carole : Comme Fabien, je n’ai pas la prétention de faire des analyses. Et c’est une idée assez prétentieuse. De plus, cela ne peut pas se faire sur tant de séries que ça. Qu’y a-t-il à analyser dans une série comme Robin Hood (je fais la pub, ça vient de recommencer !) ? Cette idée est, je pense, valable pour une série comme Spooks (MI-5), mais encore faut-il avoir la culture nécessaire, qu’elle soit anglaise ou historique. Je n’en ai honnêtement pas les capacités.

Friday Night LightsQuelles sont les qualités d’un bon « revieweur »? Quels sont les ingrédients d’une bonne critique ? Et les défauts à éviter ?
Fabien : Une bonne critique doit aller à l’essentiel, ne pas entrer trop dans les détails tout en restant compréhensible. De préférence, pas trop longue, sinon, le lecteur ne lit pas tout. On écrit en moyenne d’une demi-page à 2 pages max sur Word. Après, de toute façon, on a perdu le lecteur depuis longtemps. Nous évitons de trop spoileriser nos critiques, ce sont des critiques justement, pas des résumés.

Carole : Un bon reviewer, c’est quelqu’un qui a un minimum de style, capable de dire du bien et du mal. L’objectivité n’existe jamais totalement, voilà ce qu’on apprend en fac d’histoire. Quand on fait une critique, il faut justement essayer d’être le plus proche de cette objectivité. La critique doit être équilibrée et pas chiante, on s’en doute !

Vous écrivez aussi des critiques de films, j’imagine que vous procédez différemment ?
Fabien : Non, pas spécialement. On oublie juste souvent de les faire, alors des fois, c’est sur un souvenir vague que nous posons nos mots.

Carole : une série, c’est presque un film court, surtout si c’est un formula show. Il n’y a pas de vraie différence.

On voit de plus en plus de blogs de critiques de séries télé apparaître sur le net, n’avez-vous pas l’impression de faire partie d’un mouvement de mode ?
Fabien : En fait, jusqu’à il y a encore peu de temps, on ne savait même pas que d’autres le faisaient. Comme je l’ai dit plus haut, nous sommes un peu sauvages, nous avons du mal à nous intégrer à des communautés, et à chaque tentative nous nous sommes aliéné pas mal de monde. Du coup, on a fait ça dans notre coin.

Carole : Comme le dit Fabien, on s’est aliéné pas mal de monde à des tentatives d’intégration. Alors, non, je n’ai pas l’impression d’être dans un mouvement de mode en grande partie car mes goûts divergent assez pour ça. Je suis trop souvent en désaccord avec ce que je lis pour penser faire partie d’un quelconque mouvement.

Peut-on vraiment faire les critiques d’une série qu’on déteste lorsqu’on gère un blog comme le vôtre ou est-ce que cela doit plutôt être réservé aux journalistes qui n’opèrent pas suivant leurs goûts ?
Fabien : Oui, bien sûr. Le plus dur étant de ne pas devenir vulgaire, il faut voir comment je me retiens quand je parle de Torchwood. Le pire, c’est que je vais regarder la saison 2 ! Il faut de toute façon parler de ce qui est mauvais, sinon, comment sait-on ce qui est bon ? Il faut voir de mauvaise chose pour apprécier les bonnes à leur juste valeur. C’est un processus obligatoire pour se forger un esprit critique. Il ne faut pas pour autant être maso, et regarder des bouses pour le plaisir. Du coup, si on ne parlait pas sur notre blog de ce que l’on n’aime pas, il y aurait un gros manque. On nous a même accusés à une époque de ne rien aimer, mais ça c’est parce que beaucoup de nos lecteurs ne lisent que ce qu’ils connaissent, mais ça change, on a de plus en plus de succès avec nos critiques de films indé. A Dog’s Breakfast par exemple a eu beaucoup de succès, et on se doute bien que c’est à cause de David Hewlett, mais si on arrive à ouvrir les horizons de certains de nos lecteurs, ce sera bien. Alors oui, on parle de trucs pourris que l’on n’aime pas, mais on essaie de le faire bien.

Carole : je review Heroes, preuve qu’on peut le faire. Il est même drôle d’aller voir ce que j’ai pu écrire pendant la saison 1. J’en ai dit du bien. Finalement, je n’ai retenu que deux choses de cette saison 1 : Company Man et Christopher Eccleston. Il est évident qu’arrivée à un moment, on arrête la review, mais c’est qu’on arrête la série avant tout. À partir du moment où l’on n’est pas payé pour regarder, on a ses limites. De toute façon, il faut bien dire aux gens que c’est mauvais ! Et pour cela, il faut l’écrire.

Rendez-vous ce lundi pour la suite de l’entretien…

> Critictoo - créé par Fabien - Rédacteurs : Fabien et Carole - http://www.critictoo.com/

Bookmark and Share

Mots-clés: ,

10 Commentaires à “[Critiques de séries] Carole et Fabien de Critictoo (1ère partie)”

  1. Très bon interview, je ne connaissais pas votre blog, j’y fais un tour et j’ai beaucoup aimé, surtout pour la façon de mettre en page, c’est très agréable, autant côté vidéos que côté galeries. Vos critiques sont aussi très justes.
    Merci Nick pour nous faire découvrir d’aussi bons blogs !

    #2445
  2. [...] All Things iPhone wrote an interesting post today on [Critiques de séries] Carole et Fabien de Critictoo (1ère partie)Here’s a quick excerpt [ Critictoo] Critiques en séries, c’est une collection d’interviews de blogueurs qui écrivent des … , racontez-nous un peu votre histoire avec les séries tv. Depuis quand vous les regardez ? Quelles sont les séries qui vous ont marquées ? Fabien : Je regarde des séries tv depuis aussi loin que je m’ [...]

    #2447
  3. Je connais depuis peu ce blog, que je visite occasionnellement depuis. Il est particulièrement bien organisé et complet, avec en plus, des photos promos d’excellente qualité dont j’avoue, j’en ai piqué 3-4. ;) Le seul problème réside dans les séries critiquées : Personnellement, je ne suis que Prison Break mais parfois, je lis les reviews de Heroes qui me font beaucoup sourire mais moi qui est un adepte des séries dites “phares” et je trouve ça dommage que la majorité des séries critiquées soient des séries récentes (Rentrée 2007). Hormis ça, j’aime beaucoup la qualité d’écriture.

    #2450
  4. [...] on y a répondu. Si je fais ce petit message aujourd’hui, c’est que la première partie de notre “interview” a été postée. [...]

    #2451
  5. Babamanga

    J’ignorais totalement l’existence de Critictoo jusqu’à aujourd’hui. Je viens juste d’y faire un tour. Le blog est très bien fait. Fabulio disait que la majorité des séries critiquées sont récentes, mais je remarque qu’il manque Gossip Girl par exemple, alors qu’elle est une des nouveautés de la saison actuelle. L’oubli est-il volontaire ?

    #2453
  6. Même à deux, je doute qu’ils puissent tout reviewer …
    Interview très intéressante, vivement la suite. J’aime bien votre façon de voir les critiques.

    #2454
  7. Merci pour les compliments, ça fait toujours plaisir à lire.
    @Fabulio: En fait, il n’y a pas tant de nouveautés reviewés que ça, mais il faut dire que cette année, il y en a énormément. Du coup, on a vu pas mal de séries s’arrêtées.
    @Babamanga: Lulla a raison, on est que deux, tout reviewer n’est pas franchement possible, et vu que nous ne regardons pas Gossip Girl, nous ne pouvons pas en parler.

    #2455
  8. Music-in-Series

    Deuxième interview de cette rubrique qui reste toujours aussi intéressante et instructive. D’autant plus qu’elle me permet de découvrir un nouveau blog de critiques que je ne manquerai pas d’aller visiter plus activement prochainement.

    #2456
  9. Pour ma part, je connais Critictoo depuis un long moment, je ne manque pas d’y aller à chaque virée virtuelle ! Les reviews sont rapides, diverses et interessantes !
    C’est un des must à lire !

    #2461
  10. J’ai pu lire plus de reviews entre mon premier commentaire et celui-là, j’aime particulièrement votre style ! Et le fait êtes deux permet de reviewer plus de séries, c’est vraiment bien d’avoir un tour d’horizon aussi large (alors que les blogs de critiques sont généralement plus centrés).

    Sinon, petite question : Pour vous le fait d’être deux est-ce un avantage ou un incovéniant ?
    Et si vous discutez d’un épisode sur lequel vous n’êtes pas d’accord, vous arrive -t-il de changer vos reviews pour mettre différents avis ou bien faites vous vos reviews de façon très séparément ?

    #2476