[Critiques de séries] Tao de ‘Critik en séries’

Dimanche 14 octobre 2007
Par Nick

cds01a1.jpg

Depuis quelques années, on voit de plus en plus de séries diffusées sur notre petit écran. Les chaînes françaises ont fini par se rendre compte que le grand public aimait, mais aimait vraiment beaucoup les séries américaines et qu’il en redemandait. Il n’y a qu’à voir les chiffres d’audience des différentes versions des Experts qui flirtent entre 8 et 10 millions de téléspectateurs mais aussi les succès de Grey’s Anatomy, Cold Case, FBI Portés Disparus, Prison Break, etc. Même Canal Plus a modifié sa grille de programmation en réservant une large place aux séries. A tel point que celles-ci sont devenues un véritable produit d’appel pour la chaîne cryptée au même titre que le football et le cinéma. On peut aussi évoquer les ventes des coffrets DVD qui remportent un large succès.

Les séries cartonnent et on en parle de plus en plus. Fini le temps où l’on passait pour un extra-terrestre en évoquant un season finale de Dynastie ou de Loïs et Clark. Aujourd’hui, tout le monde reste sur le c** après le dernier épisode d’une saison de Lost, en discute le lendemain au bureau devant la fontaine d’eau ou se ruent sur Internet pour en apprendre plus sur les acteurs ou sur les futures intrigues. D’autres se rendent sur des forums de discussion pour partager leur avis sur les épisodes diffusés et pour spéculer sur l’avenir des personnages. Donner ses impressions sur les épisodes de séries ? Les analyser ? Les disséquer ? Certains en ont fait une spécialité, allant jusqu’à créer leur propre site (ou blog) pour regrouper leurs “travaux” sous une même enseigne. On les appelle “revieweur” ou tout simplement “critique de séries”.

Des blogs de critiques de séries, on en voit apparaître quasiment chaque semaine. Chacun son style, chacun sa méthode. Afin de comprendre ce qui les motive, de savoir comment ils procèdent, de rentrer en quelque sorte dans les coulisses du blog du revieweur, j’ai décidé de publier une petite collection d’interviews de critiques.

Pour cette première, je ne pouvais pas ne pas choisir Tao, auteur de Critik en séries. Non pas parce qu’il est un visiteur régulier de TV Chronik ou parce qu’il figure dans les liens, mais parce que cela doit faire maintenant 6 ou 7 ans que je le connais par toile interposée et qu’il est l’un des tout premiers à avoir lancé un blog de critiques de séries télé (hors LTE, EDUSA… qui sont/étaient des sites internet avec une rédaction composée de plusieurs membres). Allez hop, trêve de blabla, c’est parti !

Avant de parler de ton blog, racontes-nous un peu ton histoire avec les séries tv. Depuis quand tu les regardes ? Quelles sont les séries qui t’ont marquées ?
Je pense que j’ai toujours regardé des séries télé. Ça a dû commencer quand j’étais très jeune, mes premiers souvenirs remontent quand je regardais avec ma mère « Dynasty ». je ne sais pas quel âge je devais avoir 6, 7 ans peut être. Le mariage Moldave a été un vrai choc lol. La première série que j’ai vraiment suivi en terme de saison, cliffhanger,… était Melrose place qui reste encore pour moi un must. Après il y a eu Dawson, La vie à 5, Everwood, The OC et pleins d’autres aujourd’hui.

Comment est né Critik en séries ?
J’avais au départ écrit des critiques pour le LTE (La ligue des téléspectateurs extraordinaires) et aussi sur mon site Everwood où j’analysais les épisodes de la série. Quand j’ai quitté le LTE, j’ai voulu crée mon propre site de review et le format blog était parfait pour ce genre de projet. Le premier article date du 24 février 2006 et la première vraie review était l’épisode 2.06 de Nip/tuck « Bobby Broderick » le même jour.

Qu’est-ce qui te motive à écrire des critiques ? Le plaisir d’écrire ? L’analyse des épisodes ? L’échange avec les visiteurs par le biais des commentaires ? D’autres choses ?
Clairement le plaisir d’écrire, analyser les épisodes, aller plus en profondeur. Mais surtout donner mon avis sur l’épisode indépendamment d’un site ou d’un forum. Quand j’aime, je le dis, quand j’ai moins aimé je le dis aussi. Ce qui apporte parfois certains commentaires négatifs de la part des visiteurs mais ça fait partie du jeu et ça permet de confronter des avis. L’idée est vraiment de permettre aux personnes qui ont regardé tel épisode de lire un avis sur celui ci. Qu’ils partagent ou non cet avis. 

Brothers & SistersComment procèdes-tu pour écrire tes critiques ? As-tu une méthode ? En moyenne, combien de temps consacres-tu à la rédaction d’une review ?
Il n’y a pas vraiment de méthode pour moi. J’essaye avant tout de dégager les éléments importants de l’épisode en procédant par intrigue ou par personnage afin de ne rien oublier. Plus rarement je cible 10 points importants d’un épisode pour aller plus vite, c’est un exercice amusant aussi. J’écris toujours mes articles dans un fichier word car si on écrit directement sur l’éditeur du blog, on n’est jamais à l’abri d’un bug et il faut alors tout recommencer. En terme de temps, je ne saurai pas beaucoup dire. Si je suis bien inspiré en un quart d’heure ça peut être fait. Parfois ça peut être bien plus long. Il y a ensuite la relecture pour ajouter ou modifier certains passages et traquer les fautes d’orthographe et autres mots manquants, ce n’est pas toujours facile. Ce qu’il faut savoir aussi, c’est que je publie rarement une review juste après l’avoir écrite. Je la publie parfois plus d’une semaine après car j’essaye d’avoir toutes des séries différentes sur la première page afin d’éviter un maximum deux articles d’une même série l’un à la suite de l’autre.

Est-ce que tu penses déjà à ton article lorsque tu es en train de visionner un épisode pour la première fois ?
Non, j’essaye de prendre le plus de plaisir possible en regardant un épisode indépendamment d’une future review. Par contre je peux profiter de la pub pour me remémorer les détails importants. Il m’arrive aussi, plus rarement, de mettre sur pause pour noter un dialogue particulièrement amusant notamment quand il s’agit du docteur House.

Y a-t-il des séries plus difficiles à analyser que d’autres ?
Je dirai les séries policières, les formula show car il y a pas mal de rebondissements et ce n’est pas toujours évident de retranscrire l’ambiance ou même de se souvenir de tout le lendemain. C’est pour cela que j’écris sur les dramas et les comédies où l’on peut plus facilement détacher les points importants de l’intrigue de l’histoire.

Quelles sont les qualités d’un bon « revieweur »? Quels sont les ingrédients d’une bonne critique ? Et les défauts à éviter ?
Je penses tout d’abord que j’écris une review, une analyse de l’épisode et non un résumé d’un épisode. Donc le premier point important d’une bonne review pour moi est de savoir se détacher du résumé pur et simple et de vraiment analyser les personnages, les sujets abordés. Je m’adresse avant tout à ceux qui ont vu et moins à ceux qui cherchent un résumé ou des spoilers. Le deuxième point important est de savoir critiquer. On peut aimer une série mais on doit savoir reconnaître quand une intrigue est moins bonne, quand quelque chose ne va pas. Ce n’est pas pour autant que l’on n’aime pas la série. Ce n’est pas parce que l’on aime une série que tout y est formidable, drôle et intelligent. Le troisième point, je dirai que c’est l’humour. Il faut savoir amuser le lecteur, le faire réagir avec des formules amusantes, grossir parfois le trait sur certains personnages ou sur certaines intrigues. La mauvaise foi fait aussi clairement partie d’une bonne critique pour autant que ce soit fait avec humour et jamais par méchanceté.

Dr HouseOn voit de plus en plus de blogs de critiques de séries télé apparaître sur le net, n’as-tu pas l’impression de faire partie d’un mouvement de mode ?
Je ne fais pas seulement partie d’un mouvement, je l’ai lancé (rires). Quand je me suis lancé dans ce blog, je pense que j’étais l’un des premiers en français à écrire ce type d’article sur Internet. Ça existait déjà aux USA avec Television without pity et d’autres mais beaucoup moins en France.Très vite Speedu a repris cette idée et aujourd’hui il existe pas mal de blogs de téléspectateurs parlant des séries qu’ils suivent. Ça a un vrai côté web 2.0 où l’on cherche à communiquer avec les autres et ne pas rester enfermé. Le milieu des séries est tel qu’il n’est pas toujours possible d’en parler sérieusement entre amis ou en famille et le web permet de créer une vraie communauté de fans. C’est sympa d’avoir de nombreux blogs de ce type car ça permet de lire de nombreux avis souvent divergents. Certes, c’est possible aussi sur les forums mais le blog apporte une dimension plus personnelle car c’est notre espace à nous.

Peut-on vraiment faire les critiques d’une série qu’on déteste lorsqu’on gère un blog comme le tien ou est-ce que cela doit plutôt être réservé aux journalistes qui n’opèrent pas suivant leurs goûts ?
On me reproche souvent quand j’écris une review négative de ne pas aimer la série, on me conseille d’arrêter de regarder (ex : Grey’s anatomy, Desperate housewives ou même Veronica Mars). Mais au contraire, si j’écris sur une série c’est forcément parce que j’aime la regarder, qu’elle m’intéresse. Et forcément quand on est fan, on est plus exigeant, on veut le meilleur et on est sans doute plus dur. Maintenant ça ne serait pas possible pour moi d’écrire sur une série que je n’aime pas car ça doit rester un plaisir et non une corvée. S’il y a des séries que je n’aime pas, je laisse aux autres l’occasion d’en parler sur leur propre blog.

Est-ce que tu lis d’autres sites de critiques ou pas ? Si oui, lesquels ?
Oui bien sûr, celui de Speedu évidemment mais aussi celui de Heather, celui de Squall ouvert il y a peu. Et d’autres aussi, désolé de ne pas citer tout le monde. Par contre j’évite de lire une review d’une série que l’on a en commun avant d’écrire la mienne afin de ne pas être influencé. Par la suite je la lis afin de voir les différences de point de vues. Il m’arrive aussi de lire des articles sur des séries que je ne regarde pas pour m’en faire une idée. C’est aussi cela un blog de ce type, donner envie aux visiteurs de tester l’une ou l’autre série.

Quelles sont les séries pour lesquelles tu aimes le plus écrire ?
Pour le moment ce serait Brothers and sisters. Car j’aime vraiment cette série et j’ai envie au maximum de partager mon enthousiasme pour cette série avec les lecteurs. J’aime aussi écrire pour Entourage mais la série est malheureusement moins connue. Pour Ugly Betty c’est aussi toujours drôle car la série est délirante.

De quelles séries envisages-tu de faire la critique prochainement ?
Peut être Men in trees, je regarde la série depuis cet été mais je n’ai pas encore trouvé le temps pour l’utiliser sur le blog, ni comment. Sleeper cell devrait aussi arriver sur la RTBF en Belgique j’écrirai peut être dessus. Mais j’évite de me lancer dans trop de séries à la fois. Je pèse le pour et contre avant de me lancer dans les reviews d’une nouvelle série car c’est un travail assez conséquent.

EntouragePrêtes-tu beaucoup d’attention à l’audience de ton blog à l’instar de nombreux blogueurs ?
C’est un aspect important car il y a une différence entre être lu par trois personnes par jour ou 300. Ça joue forcément un peu sur le motivation. Maintenant c’est loin d’être mon moteur. Les statistiques sont aussi un indicateur pour savoir pour quelle série les visiteurs viennent sur mon blog. Ça permet de savoir quelle série traiter en « priorité ». Il y a beaucoup de visiteurs arrivant sur mon blog en recherchant des infos sur le docteur House en ce moment.

Prévois-tu de faire évoluer ton blog en créant par exemple de nouvelles rubriques ou en l’ouvrant à d’autres rédacteurs ?
De nouveaux rédacteurs ? non. Même si ça serait une idée. Mais ça serait alors un autre concept. Là, Critik en séries reste très personnel. Je n’ai rien de prévu pour le moment comme nouveauté pour le moment, juste la continuité.

Est-ce que le fait d’analyser chaque épisode a changé ta façon d’appréhender les séries au fil du temps ?
Oui sans doute, je suis plus exigeant avec certaines séries, en particulier les plus populaires auprès du grand public. Je cherche plus facilement la faille. Les reviews permettent aussi de synthétiser mon avis sur la série a un moment donné donc quand je reprend la série, j’essaye de l’aborder différemment par exemple en étant plus positif.

Quelles sont les séries les plus surestimées selon toi ? Et à l’inverse, les plus sous-estimées ?
Les séries les plus surestimées sont celles qui font la une des médias selon moi. Des séries comme Prison break, Desperate housewives,… ce ne sont pas forcément de mauvaises séries mais ce n’est pas parce qu’elles sont plus mises en avant que ce sont les meilleures. Des séries moins médiatiques comme Brothers and sisters, Gilmore girls, Men in trees sont de très bonne qualité, souvent même plus stable en terme d’intrigues que des grosses séries un peu trop gonflées à l’hélium et qui peuvent très vite retomber.

En dehors de ton blog, as-tu d’autres activités liées aux séries (participation à des forums, sites internet, magazines…) ?
J’ai un site sur la série Everwood. Celui ci n’est plus tellement remis à jour car l’actu est moins présente comme la motivation car la série est terminée. Mais il est toujours là. Je participe aussi à de nombreux forums mais moins maintenant. Je suis également l’un des chroniqueurs les plus zélés du podcast de Seriesliveon Air  qui a récemment été mis en place. Venez m’écouter.

Passons à ce que j’appellerais la séquence « coup de cœur ou coup de gueule. » Si tu as un coup de cœur ou un coup de gueule à passer (quelque chose qui se rattache aux séries bien sûr), c’est le moment…
Je viens de terminer la première partie de la saison 3 d’Entourage. Mon coup de cœur et coup de gueule ira donc à cette série. Coup de cœur car c’est une série formidable, intelligente, drôle et bien écrite. Le coup de gueule car c’est une honte de sous utiliser cette série en France où elle est totalement inconnue du public alors que c’est l’une des meilleurs séries de HBO et l’un des meilleurs formats courts actuels.

Est-ce que tu penses écrire des reviews pendant encore longtemps ?
On verra le temps que ça durera, je n’ai pas établi de calendrier de ce côté là.

Dernière question : on voit parfois des critiques de films devenir scénariste voire réalisateur, si tu devais créer ta propre série, ça ressemblerait à quoi ?
Je n’envisage pas ce passage à l’acte mais forcément je critique le travail des autres, je ne sais pas si je ferai mieux. Si je devais créer une série se serait sans doute une série familiale à la croisée entre Everwood, Gilmore girls, la vie à 5, Brothers and sisters. Avec des intrigues pour les adultes et aussi pour les jeunes. Le tout mélangé avec un équilibre entre les différentes intrigues.

Je remercie Tao d’avoir bien voulu répondre à mes questions. En même temps, s’il avait refusé, je l’aurais banni à vie du blog et je me serais précipité pour casser les CD contenant les podcasts de Series Live. :-)

Prochaine interview prochainement (quand j’aurais contacté les personnes en question… :-) ).

> Critik en séries, créé par Tao : http://critikseries.canalblog.com/

Bookmark and Share

Mots-clés: ,

12 Commentaires à “[Critiques de séries] Tao de ‘Critik en séries’”

  1. Très bonne idée d’interviewer des critiques de série. Tao a très bien répondu. Ca permet d’apprendre des choses sur son blog (du moins sa création, son traitement des critiques, j’ai beaucoup aimé cette partie), et plus généralement de comparer à ce qu’ont fait sur nos blogs, voir les différentes techniques, etc.
    Sinon, très bien de n’avoir pas rabaché des trucs que l’on sait tous déjà, toutes les questions n’avaient pas ou rarement évoqués avec Tao.

    #2253
  2. Babamanga

    Excellente interview. J’attends la prochaine…

    #2254
  3. Très sympa, décidément ton site/blog est en innovation permanent Nick :P

    Perso j’ai aperçu ici et là sur le web depuis quelques années Tao (of my self) d’abord sur le premier forum du FLT.

    Depuis je prends beaucoup de plaisir à aller sur son blog, et je le félicite car c’est vraiment un gros boulot que de faire ce genre de review (critiques mêlées à un résumé, savoir trouver le juste équilibre etc.).

    #2255
  4. Interview très intéressante qui en permet d’en savoir un peu plus sur Tao et son blog. Je le félicite également pour son blog que je visite très souvent, si ce n’est quotidiennement pour voir si il y a du nouveau et merci d’avoir été le précurseur francophone de cette idée.

    #2257
  5. Shopgirl

    J’avoue avoir été toujours fascinée par l’assiduité des critiques de Tao ! Non seulement, ce dernier sait prendre le recul nécessaire pour donner réellement son avis (qu’il soit le même que le mien ou au contraire, très différent :p) et en lisant cette interview, je prends conscience du caractère presque “journalistique” du travail effectué sur le blog.

    J’aime les séries (et vu les références citées, nous sommes sans doute dans la même tranche d’âge) mais j’avoue que je serais débordée si je devais faire les reviews de ts les épisodes que je regarde (j’avais commencé un blog mais je n’étais pas aussi assidue) !

    C’est intéressant de voir comment tu as construit ton epsace, comment tu l’envisages, comment tu écris tes notes. C’est impressionant et c’est toujours un plaisir de te lire ! Parfois des notes donnent envie de regarder des séries (The Oc ou B&S pour ma part), d’autres viennent me confirmer que j’ai bien compris l’épisode (non, je ne suis pas bête mais j’aime savoir que d’autres ont vu les mêmes choses que moi et lorsque je suis en Vo, il me semble avoir une autre sensibilité).

    De toute façon, Tao, Nick et Heather font partie de mes blogs préférés ;) mais je suis ravie d’en découvrir chaque semaine des petites nouveaux …

    Bonne continuation à tous !

    #2258
  6. C’était très intéressant ! Je me retrouve dans beaucoup des goûts de Tao.

    #2260
  7. Music-in-Series

    Encore une excellente idée à ajouter à ton compteur Nick! Cette interview est diablement intéressante, c’est un plaisir de découvrir toutes ces choses sur Tao, sur la façon dont il voit les choses, dont il gère son blog, dont il considère les séries. L’interview est longue mais je l’ai lue avec beaucoup d’intérêt jusqu’à la fin et j’ai trouvé les questions vraiment pertinentes et intéressantes, ça n’était pas des questions dont on connaissait déjà les réponses. L’introduction avant l’interview est également très bien écrite et met immédiatement en appétit. J’ai hâte de découvrir les prochaines interviews qui je l’espère seront aussi passionnantes.

    #2280
  8. Si après ça, Tao n’a pas les chevilles qui enflent… lol.

    Je suis content que cette petite nouveauté soit bien accueillie. C’est très sympa de votre part. :-)

    #2284
  9. Après 2 plantages pour venir, j’ai lu et il ne me cite que 2 fois ! Une honte !!!! :D

    #2305
  10. 2 plantages ? Arrêtes d’utiliser Mosaic Navigator ! :-)

    #2306
  11. Ou quitte wordpress.

    Ou mieux encore. Utilise le correctement.

    #2334
  12. tao

    merci à tous pour nos commentaires. sauf à speedu, une bonne baffe en pleine gueule suffit :D. blague à part, j’ai pris beaucoup de plaisir à répondre à cette interview. je remercie nick de m’avoir choisi pour cette interview pilot.

    #2367

Leave a Reply to Babamanga

Articles similaires: